ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2024 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Бородина Н.Ю., изучив исковое заявление Евдокимовой Анастасии Владимировны к ООО «Мегаполис Комфорт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
Евдокимова А.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Мегаполис Комфорт» денежную сумму 77 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 38950 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000 рублей.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно правилам, п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.
Таким образом, цена иска 77900 рублей, что составляет менее 100 000 руб. Остальные заявленные требования в сумму иска по данной категории дела не входят.
Поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Евдокимовой Анастасии Владимировны к ООО «Мегаполис Комфорт» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Бородина Н.Ю.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: