О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Тиминского Евгения Вадимовича к Второвой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тиминский Е.В. обратился в суд с иском к Второвой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2200 000 рублей, процентов в размере 126 575,34 рублей.
Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости истцу предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Тиминского Евгения Вадимовича к Второвой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.Н. Теплова