Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5474/2022 ~ М-3726/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-5474/2022

УИД 59RS0007-01-2022-005286-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь          07 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца Ефремова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Натальи Владимировны к Кузнецовой Елене Николаевне о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168419,08 руб., почтовых расходов в размере 237,47 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла у нее взаймы по распискам 8 000 долларов США и ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 долларов США, всего 13 000 долларов США, под 8% годовых по обоим займам, обязалась вернуть заём и выплатить проценты по первому требованию. Ответчик Кузнецова Е.Н. выплатила истцу оговоренные проценты за пользование чужими денежными средствами по обоим займам по май 2014 года и далее проценты не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Перми в пользу Ефремовой Е.Н. с Кузнецовой Е.Н. взыскан долг в размере 803 994,10 руб. и проценты за период с июня 2014 года по февраль 2015 года в размере 48 239,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского района г.Перми с Кузнецовой Е.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта по сентябрь 2015 года в размере 47 725,39 руб. и судебные расходы в сумме 109,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми взысканы с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 60337,78 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение, которым с Кузнецовой взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 70 728,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение, которым с Кузнецовой взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 66986,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение, которым с Кузнецовой взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 83797,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Е.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 76773,42 руб. По настоящее время Кузнецова незаконно пользуется моими деньгами, уклоняется от своих обязательств по выплате долга, добровольно ни одного решения суда не исполнила. Всего с Кузнецовой Е.Н. по вступившим в законную силу решениям суда взыскано в пользу истца на общую сумму 1563013 руб., из них 803994,10 руб. – основной долг, 516482,49 руб. – проценты, 37535,63 – индексация по ст. 208 ГПК РФ, 196808,93 по ст. 395 ГК РФ, 8192,11 – почтовые и юридические услуги. В соответствии со справкой ОСП по Свердловскому району г. Перми в настоящее время ведется исполнительное производство на сумму 1400836,22 руб., а суммарный остаток задолженности Кузнецовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1122817,34 руб. Таким образом, в погашение долга выплачено 1400836 руб. – 1122817,34 руб. = 278018,88 руб. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки по получению исполнения, затем проценты, в оставшейся части сумму долга. Из приведенных расчетов следует, что понесенные истцом издержки и присужденные должнику проценты выплачены не полностью, следовательно величина основного долга в настоящее время не уменьшилась.

Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ефремов В.И. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, содержащего судебное извещение, ходатайства, заявления, пояснения по существу иска от нее не поступали.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав гражданское дело Свердловского районного суда г. Перми №, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла у Ефремовой Н.В. денежные средства в долг в сумме 8 000 долларов США под 8% годовых, обязалась отдать деньги по первому требованию, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла в долг у Ефремовой Н. В. 5 000 долларов США под 8% годовых, обязалась отдать деньги по первому требованию, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах гражданского дела №.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере 803 994 рубля 10 копеек, проценты по договору в размере 48 239 рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 848 рублей 79 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта по сентябрь 2015 г. в размере 47 725 рублей39 копеек, а также судебные расходы в размере 109 рублей 94 копейки.

Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.№ с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма индексации в размере 37 535 рублей 63 копейки.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма процентов в размере 61 893 рубля 42 копейки, а также судебные расходы в размере 113 рублей 74 копейки.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года в сумме 60 337 рублей 78 копеек, а также судебные расходы в размере 119 рублей 64 копейки.

Определением Свердловского районного суда г. Перми отДД.ММ.ГГГГ Перми с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 рублей.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты за займом за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 70 728 рублей 84 копеек,а также судебные расходы в размере 173 рублей 94 копеек.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты за займом за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года в сумме 66 986 рублей 09 копеек,а также судебные расходы в размере 334 рублей 08 копеек.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 83 797 рублей 90 копеек, 209 руб. почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2713,94 руб.

Заочным решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме 76773,42 рублей, почтовые расходы в сумме 267,64 руб.

На основании вышеуказанных решений Свердловского районного суда г.Перми взыскателю выданы исполнительные листы, которые впоследствии предъявлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю представлена информация о ходе исполнении вышеназванных решений Свердловского районного суда г. Перми (л.д.19-111).

Решение Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Е.Н. до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Ефремовой Н.В. в адрес Кузнецовой Е.Н. направлено письмо с предложением выплатить проценты за пользование взятыми у нее в долг 13 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1168419,08 руб., которое Кузнецова Е.Н. оставила без удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключая договоры займа, ответчик Кузнецова Е.Н. приняла на себя обязательство вернуть суммы займа по требованию истца, однако данное обязательство своевременно надлежащим образом не исполнила.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Таким образом, по общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и т.д.).

В связи с тем, что основной долг ответчиком не погашен, соглашение о погашении задолженности в ином порядке между Кузнецовой Е.Н. и истцом не заключалось, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 168419,08 руб. согласно представленному истцом расчету (л.д.9).

Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в данном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Ефремовой Н.В. понесены почтовые расходы по оплате почтовых услуг в связи с направлением в адрес ответчика требования об уплате процентов и искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы на оплату почтовых услуг в сумме 237,47 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4568 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремовой Натальи Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Николаевны в пользу Ефремовой Натальи Владимировны проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168419,08 рублей, почтовые расходы в сумме 237,47 руб.

Взыскать с Кузнецовой Елены Николаевны в местный бюджет государственную пошлину по иску 4568 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11.11.2022.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева