Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2294/2020 ~ М-1808/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-2294/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-002388-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                           12 ноября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукало Татьяны Александровны к Гусеву Вадиму Георгиевичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    К производству Завьяловского районного суда УР принято исковое заявление Тукало Т.А. к Гусеву В.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ответчик совершил наезд на пешехода – Куртеева О.Л. (супруга истца), который получил смертельную травму. В результате произошедшего истец понесла нравственные страдания, которые она оценивает в размере 200 000 руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Тукало Т.А., надлежащим образом извещённая, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

    Ответчик Гусев В.Г., надлежащим образом извещённый, в судебное заседание также не явился.

    На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Тукало Т.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Тукало Татьяны Александровны к Гусеву Вадиму Георгиевичу о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                        М.С. Стяжкин