Дело № 2-2376/2023
УИД 21RS0023-01-2023-002298-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,
с участием представителя истца Галкиной Е.В. - Ошмановой Н.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания ------
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Елены Вячеславовны к Соловьеву Андрею Вячеславовичу, Соловьевой Фаине Александровне, Соловьевой Светлане Николаевне о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Галкина Е.В. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Соловьеву А.В., Соловьевой Ф.А., Соловьевой С.Н. о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего дата, о включении земельного участка с ------, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего дата; о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивировала тем, что ее ------ ФИО3 являлся собственником земельного участка ------. дата ФИО3 умер. Наследником по закону после смерти ------ являлся ------ – ФИО1 В течение установленного законом срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в установленный срок им были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Других наследников не имеется. ФИО1 умер дата После смерти отца к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство. Ввиду того, что право собственности на земельный участок сначала за ФИО3, а затем за ФИО1 при их жизни надлежащим образом не было оформлено, у нее имеются препятствия в оформлении наследства после смерти отца. В настоящее время она имеет намерение оформить право собственности на земельный участок.
Истец Галкина Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.
Ответчики Соловьев А.В., Соловьева Ф.А., Соловьева С.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о том, что иск признают, не возражают относительно удовлетворения иска Галкиной Е.В.
Представители третьих лиц Управление Росреестра по Чувашской Республике – Чувашии, администрация г.Чебоксары, СНТ «Юбилейный», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Из письменного отзыва представителя СНТ «Юбилейный» следует, что земельный участок был предоставлен изначально на основании постановления администрации адрес ----- от дата, Указа Президента Чувашской Республики от дата ----- «О регулировании земельных отношений в Чувашской Республике», согласно которым ------ закреплен земельный участок ------ по адрес, и предоставлен в собственность (бесплатно) участок ------, ------ находящийся по адресу: адрес, ФИО3 (дата г.р.). После смерти ФИО3 истец действительно фактически использует участок по его целевому назначению после смерти ------, участок не заброшенный, истец его обрабатывает, оплачивает членские взносы, каких-либо ограничений прав на данный земельный участок не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены. В отзыве содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ------).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно ч.1 ст.25.2 Федерального закона № ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО3, дата г.р., умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти ------ дата ------).
------ ФИО3 – ФИО4, дата г.р., умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным Отделом ЗАГС администрации ------ дата ------).
Согласно информации, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии, земельный участок с ------
Указанный земельный участок был передан ФИО3 в собственность (бесплатно) на основании постановления главы администрации ------ ----- от дата «О перерегистрации земельных участок и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование», в которое распоряжением и.о. главы администрации адрес ------р от дата внесены изменения (согласно приложению) ------).
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственных дел после смерти ФИО3, ФИО4, не имеется (------).
От брака супруги ФИО14 имеют ------ ФИО1, дата г.р., который умер дата г.р. ------ и ФИО5, дата г.р., который умер дата, что подтверждается записями актов о смерти ----- от дата, ----- от дата (л------) соответственно.
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственных дел после смерти ФИО1, ФИО5 не имеется ------).
Истец ФИО15 (до заключения брака с ФИО12 - ФИО14) Е.В. родилась дата в ------, что подтверждается свидетельством о рождении -----, из которого следует, что в графе «отец» указан ФИО1, а в графе «мать» - ФИО16. ------).
ФИО1 и ФИО17. состояли в зарегистрированном браке, что следует из записи акта о заключении брака ----- от дата ------).
У супругов ФИО14 также имеется ------., дата г.р. (------).
Следовательно, истец Галкина Е.В. приходится ФИО3, умершему дата, ------ Ответчик Соловьева Ф.А. приходится ------, ответчик Соловьев А.В. – ------
ФИО5 на день смерти в зарегистрированном браке не состоял. У него имеется ФИО18, дата г.р. ------
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из заявления истца следует, что имеются препятствия для оформления наследства, так как право ФИО3, а в последующем ФИО1 на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке.
Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному земельному участку не имеется.
Принимая во внимание, что право собственности ФИО3 на земельный участок не было оформлено надлежащим образом, однако указанный земельный участок передан ему на основании постановления главы администрации адрес от дата -----, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что земельный участок ----- следует считать принадлежащим ФИО3 на праве собственности.
Из искового заявления, из пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в течение установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, однако после открытия наследства он осуществил необходимые действия по его принятию, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, осуществлял все платежи, то есть фактически принял наследство.
Кроме того, согласно справке ------
В свою очередь истец Галкина Е.В. в течение установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ------ ФИО1, однако после открытия наследства она осуществила необходимые действия по его принятию, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, осуществляла все платежи, то есть фактически приняла наследство.
ФИО1 постоянно по день смерти дата был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. ------
Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой ------
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ----- на праве собственности умершему ФИО3, а в последующем – ФИО1, истец является законным наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство фактически.
Ответчики Соловьева Ф.А., Соловьев А.В., Соловьева С.Н. представили в суд заявления о признании иска Галкиной Е.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в представленных суду письменных заявлениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Галкину Елену Вячеславовну (------) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца г------, умершего дата
Включить земельный участок ------ в состав наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, умершего дата
Признать за Галкиной Еленой Вячеславовной (------) право собственности на земельный участок ------, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 г.