Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2022 ~ М-888/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-966/2022

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

7 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Гайдовой ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в Боровский районный суд с иском к Гайдовой М.А. о признании договора страхования № 5914 IP 0029 от 31 января 2014г. расторгнутым, взыскании задолженности по уплате страховой премии по данному договору страхования в размере 4801руб.14коп., в обоснование которого ссылаясь на то, что 31 января 2014г. года между АО «СОГАЗ» и Гайдовой М.А. в соответствии с правилами страхования был заключен договор страхования № 5914 IP 0029 сроком по 30 ноября 2024года., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом. Выгодоприобретателем по договору указано ЗАО «Ипотечный Агент АИЖ-2008-1». По условиям договора страховая премия оплачивается Гайдовой М.А. ежегодными платежами в размере, установленными в Графике. Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнила с 01.02.2020 по 31.01.2021. АО «СОГАЗ» в адрес Гайдовой М.А. было направлено соглашение о расторжении договора с предложением о погашении задолженности до даты расторжения договора в размере 4801руб.14коп., которые остались без ответа. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 954,450ГК РФ истец просил признать договор страхования расторгнутым, взыскать задолженность по уплате страховых платежей, образовавшуюся на день расторжения договора страхования в сумме 4801руб.14коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6400руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ», третье лицо Гайдов Г.В., представитель третьего лица ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Согласно ходатайства, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Гайдова М.А. в судебное заседание также не явилась, судом надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу положений статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В пункте 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п.1,3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

31 января 2014 года между ОАО «СОГАЗ» и Гайдовой М.А. был заключен договор страхования (личного и имущественного) № 5914 IP 0029. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку). Застрахованным лицом по договору является Гайдова М.А., Гайдов Г.В., застрахованным имуществом - квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности страхователя и переданная в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14 января 2008г. (п.п. 1.1-1.3.1 договора) (л.д.18-23).

Выгодоприобретателем, согласно п. 1.5 Договора является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1», с которым ответчик заключил кредитный договор.Согласно п. 4.2 Договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном графиком.

Указанный график приложен к договору, подписан Гайдовой М.А., срок оплаты очередного страхового взноса установлен ежегодно до даты, указанной в графике, то есть до 31 января каждого года (л.д. 27).

Как указано в п. 6.5.2 Договора страхования, в случае задержки страхователем или неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор или перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом настоящий договор считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Из представленных истцом доказательств следует, ответчик надлежащим образом не выполнял обязанность по уплате страховых взносов, а именно, не уплатил страховые взносы за период с 01.02.2020 по 31.01.2021 (л.д.32).

Данные обстоятельства ответчиком объективно ничем опровергнуты не были.

30 апреля 2020 года АО «СОГАЗ» в адрес Гайдовой М.А. было направлено уведомление, что договор страхования досрочно расторгается и для подписания направлено соглашение о расторжении договора страхования (л.д.30-31).

Также в уведомлении ответчику было предложено погасить задолженность по страховым взносам в размере 4801руб.14коп. за период с 02.02.2020 по 30.04.2020 (л.д.30).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гайдова М.А. указанную задолженность не оплатила, соглашение о расторжении договора не подписала и истцу не возвратила. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду представлено не было.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, задолженность по страховым взносам в сумме 4801,14руб. подлежит взысканию с Гайдовой М.А..

Пунктом 6.6.5 Правил страхования предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку, в размере и сроки, установленные договором.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом.

Из буквального толкования положений ст. ст. 450, 450.1 Гражданского кодекса РФ, Правил страхования, договора страхования, содержания направленных истцом ответчику уведомления от 30 апреля 2020 года и соглашения, содержания исковых требований истца о признании договора страхования расторгнутым, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» предложило ответчику заключить соглашение о расторжении договора на основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а не уведомило его об отказе от договора в соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ.

Неоплата страхового взноса, предусмотренного договором, судом признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии с условиями договора и ст. 450 ГК РФ расторжение договора страхования.

Исследовав и оценив выше приведенные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от 26.03.2021 подтверждается, что АО «СОГАЗ» оплачена госпошлина в сумме 6400руб. (л.д.6), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) № 5914 IP 0029 ░░ 31.01.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 5914 IP 0029 ░░ 31 ░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░ 4801░░░.14░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6400░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: