Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2022 ~ М-407/2022 от 12.09.2022

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-466/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «07» октября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО 1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 был выдан кредит в сумме 1 464 000 рублей под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 20% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 085 842 руб. 82 коп., в т.ч. просроченный основной долг в размере 1 001 871 руб. 86 коп., просроченные проценты – 83 970 руб. 96 коп. Должника уведомляли о факте просрочки, но задолженность по кредитному договору не погашена, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 629 руб. 21 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

    В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что не смогла погашать кредит из за сложенного материального положения. Обязуется погашать кредит.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком - заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 1 464 000 руб. под 11,9 % годовых на сроком на 60 месяцев. Указанные денежные средства перечислены заемщику, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик ФИО2 нарушила условия, предусмотренные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Возражений по периоду и расчету задолженности ответчиком не заявлено.

    Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора о возврате основного долга и процентов, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора.

Исковые требования подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 19 629 руб. 21 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО 1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты> в пользу ФИО 1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 842 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг – 1 001 871 руб.86 коп., просроченные проценты – 83 970 руб. 96 коп., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 19 629 руб. 21 коп., всего – 1 105 472 (один миллион сто пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова