Именем Российской Федерации
г. Бабушкин 25 июня 2024 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В., с участием истца Соловьева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Я.А. к МО СП «Клюевское» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя уважительностью причины пропуска срока принятия наследства после смерти матери К., умершей 04.11.2020 года. Так, истец обращает внимание, что мать вплоть до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Супруг матери К. давно умер, родители тоже. Соловьев обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ из-за пропуска срока для принятия наследства. Однако о смерти матери не знал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23.07.2020 г., связь с матерью потерял, поскольку она сменила место жительства. Освободился по отбытии срока наказания в апреле 2024 г. и от тети К. узнал, что мать умерла. Квартира по договору купли-продажи приобретена матерью 14.05.2020 г. В настоящее время он распорядился квартирой, вселив туда квартиранта, оплачивает коммунальные услуги. Споров о праве нет.
В судебном заседании истец Соловьев Я.А. исковые требования поддержал, пояснил, что под стражей находился с осени 2019 г., последний раз с матерью виделся в декабре 2019 г., когда она навещала его в следственном изоляторе, привозила вещи. После этого связь с матерью была утеряна, она скрывала от его тети, что он осужден. Но момент его заключения под стражу они с матерью проживали в <адрес>, а после осуждения он не знал, что она купила квартиру в <адрес> и переехала туда. Тете она сказала, что он якобы работает вахтовым методом. Поэтому родственники не знали, что он осужден и отбывает наказание. Других наследников не имеется. К нотариусу обратился в течение месяца, как освободился.
Ответчик Администрация МО СП «Клюевское» своего представителя в судебное заседание не направил, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, при этом отмечено, что возражений против удовлетворения исковых требований Соловьева Я.А. не имеют.
Третьи лица – нотариус Осипова С.Г., Управление Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явились. О времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом. Представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц. В пояснении представителя Управления Росреестра по доверенности Корытова С.Г. отмечено, что квартира с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности за К..
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунтом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Истец Соловьев Я.А. приходится сыном К., что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.
Согласно свидетельства о смерти № от 11.11.2020 К. умерла 04 ноября 2020 года.
Наследственное дело к имуществу К. не открывалось. Из справки МО СП «Клюевское» следует, что К. действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
Согласно приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июля 2020 г., Соловьев Я.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При этом под стражей Соловьев Я.А. содержался с 14 октября 2019 г. по другому делу.
Как следует из пояснений Соловьева Я.А. о смерти матери и наличии наследства ему стало известно в апреле 2024 г, после освобождения из исправительной колонии. Указанное обстоятельство подтверждается справкой об освобождении серии № от 04.04.2024 г. из которой следует, что Соловьев Я.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 29 октября 2019 г. по 04.04.2024 г. и освобожден по отбытии срока наказания.
По убеждению суда, о смерти матери и наличии наследственного имущества истец не знал и не мог знать, поскольку находился в местах лишения свободы в период приобретения квартиры матерью по договору купли-продажи от 14 мая 2020 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, пояснениями истца, представленными в материалы дела документами и соответствующими сведениями Администрации МО СП «Клюевское».
Исковое заявление подано Соловьевым Я.А. 07 мая 2024 года, т.е. до истечения шести месяцев со дня, когда истец узнал о наличии наследства, а именно, со дня, когда отпали причины пропуска срока его принятия.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Соловьева Я.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону.
Восстановить Соловьеву Я.А. срок для принятия наследства после смерти К., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.
В окончательно форме решение изготовлено 25 июня 2024 г.
Судья Дмитриев А.Ю.