Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2023 ~ М-144/2023 от 01.02.2023

                                        КОПИЯ

                                        № 2-341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым                                27 февраля 2023 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Надымского района к Сомову А. М. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации Надымского района обратился с иском к Сомову А.М. о взыскании задолженности по арендной плате.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Сомов А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом, по адресу регистрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Тюменской области от 10.02.2023 года, Сомов А.М. зарегистрирован по месту жительства с *дата* по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело было принято к производству Надымским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает за пределами Надымского района.

С учётом обстоятельств дела, суд полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правилам территориальной подсудности, <адрес> относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Надымского района к Сомову А. М. о взыскании задолженности по арендной плате, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмень, 625038, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, тел.: (3452) 56-87-13, 46-59-23 (ф.), centralny.tum@sudrf.ru, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна:                            судья Е.В. Миниханова

Определение не вступило в законную силу: 27.02.2023 год.

2-341/2023 ~ М-144/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Надымского района
Ответчики
Сомов Анатолий Максимович
Другие
Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района
Суд
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Миниханова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
nadymsky--ynao.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее