Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1072/2019 от 01.10.2019

    Санкт – Петербург                                  01 октября 2019 года

Дело № 5-1072/2019

УИД 78RS0015-01-2019-008727-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

- Темирова У. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыковой С.А. поступил административный материал в отношении Темирова У.З., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению материала. При этом, суд исходит из следующего.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, из материала об АП следует, что иностранный гражданин был задержан, о чем представлен протокол АЗ от 25.09.2019, который не подписан должностным лицом, составившем данный протокол.

Также имеются сведения о том, что у иностранного гражданина имеется патент сер.№, который является действующим.

При этом, имеется постановление №№ от 26.09.2019 о возбуждении уголовного дела в отношении Темирова У.З. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

В данном постановлении указано, что Темиров У.З. 25.09.2019 в 03:50 у дома 98 по ул.Народной в Санкт-Петербурге предъявил сотруднику полиции заведомо ложный документ, а именно два патента: 1-й патент серии №, выданный 26.12.2012 на имя Темирова У.З., 2-й патент серии №, выданный 26.12.2019 на имя Темирова У.З.

Согласно справке о результатах исследования №28/И/ТКЭД/183-18 от 25.09.2019 указанные патенты изготовлены не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида продукции, а изготовлены способом струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы.

Вместе с тем копия патента и справки о результатах исследования в материалы дела не представлено, как не представлены и вышеперечисленные патенты или их надлежащим образом заверенные копии.

Ответственность по части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положения ст. 29.6 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Учитывая вышеизложенное, суд лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу, в связи, с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Темирова У.З. подлежат возвращению в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Руководствуясь ст.29.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Темирова У.З. возвратить в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Должностное лицо, составившее протокол об АП не наделен правом обжалования настоящего определения.

Судья: