Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2022 ~ М-563/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-610/2022

32RS0032-01-2022-001146-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штырхуновой Г.Г.к Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области, Администрации Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Штырхунова Г.Г. обратилась с исковым заявлением к Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области, Администрации Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на одну условную земельную долю площадью 4,12 га, в том числе пашня 3,50 га по колхозу им. <адрес>, а также на унаследованную от отца истца ФИО3 одну условную земельную долю площадью 4,12 га, в том числе пашня 3,50 га по колхозу им. <адрес>.

При этом ссылается на то, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 по уважительной причине.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Штырхунова Г.Г., ее представитель Голубева Я.С. своевременно и надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявок не предоставили, ходатайств об отложении разбирательства не заявили.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Штырхуновой Г.Г. к Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области, Администрации Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Поставнева