Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-575/2023 от 24.03.2023

Дело № 5-575/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                         06 апреля 2023 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич,

    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении

          Купреева Владимира Владимировича, <дата> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Купреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из протокола Купреев В.В. надлежащим образом об обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения опрошен не был, сведений об отказе от дачи объяснений также не имеется, при этом Купреев В.В. в нарушение норм КоАП РФ предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

            В нарушении ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны свидетели правонарушения, в то время как мелкое хулиганство связано с нарушением общественного порядка.

         Протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, представленный в материалы дела, не подписан должностным лицом его составившим.

        Также в представленных материалах отсутствует копия документа, на основании которого устанавливалась личность Купреева В.В. Отсутствие в материалах дела доказательств, позволяющих установить личность правонарушителя, следует расценивать как неполноту представленных материалов, которая влечет возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

           В связи с неправильным оформлением протокола и других материалов дела, а также неполнотой представленных документов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.

              Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении Купреева Владимира Владимировича, <дата> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных нарушений.

              Судья: подпись                                                                     А.Я. Елисеев

              Копия верна: Судья-