Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2023 ~ М-153/2023 от 07.02.2023

№ М-153/2023 07RS0003-01-2023-000313-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев материалы искового заявления Гаглоева Омара Тенгизовича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о возмещении ущерба и компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

установил:

Гаглоев О.Т. обратился в Урванский районный суд КБР с иском Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР, в котором просил взыскать в его пользу 700000 руб. материального ущерба, 100000 руб. компенсации морального вреда и возместить судебные расходы в сумме 60000 руб. В иске Гаглоев О.Т. ссылается на то, что перечисленный вред ему причинен сотрудниками полиции, проходящими службу в МВД по КБР.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019г. № «О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика, указано место нахождения его территориального органа по КБР в <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Гаглоева О.Т. не может быть принято к производству и рассмотрено Урванским районным судом КБР с нарушением правил подсудности, в связи с чем иск подлежит возврату истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Гаглоеву Омару Тенгизовичу исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о возмещении ущерба и компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Разъяснить Гаглоеву Омару Тенгизовичу право на обращение с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней. Председательствующий В.Л. Гутов Копия верна В.Л. Гутов