Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-220/2023 от 19.06.2023

№ 4/17-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В., Звягина О.В.,

представителя филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Коломлина М.С., Галушкина П.М.,

защитника – адвоката Колодиной И.Н., предоставившей ордер № 68-01-2023-00683348 от 22.06.2023 и удостоверение № 98 от 18.10.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Капранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.10.2021 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.10.2022 заменена неотбытая часть наказания ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 14 дней,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.10.2021 Капранов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.10.2022 заменена неотбытая часть наказания ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 14 дней. Установлены ограничения: не выезжать за пределы Мучкапского района Тамбовской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный указанным органом.

В Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление УИИ о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Капранова А.А.

В судебные заседания, назначенные на 17.07.2023, 28.07.2023, 15.08.2023 и 24.08.2023 осужденный Капранов А.А. не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

15.08.2023 в отношении осужденного было вынесено постановление о принудительном приводе. Согласно рапорту судебного пристава по ОПДС от 15.08.2023, Капранов А.А. по месту жительства отсутствовал. Со слов соседки из <адрес> К.Н.Я., Капранов А.А. проживает по адресу, где может находиться – ей неизвестно. Установить местонахождение не представилось возможным.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Галушкин П.А. пояснил, что местонахождение Капранова А.А. установить невозможно, в связи с чем, в ближайшее время он будет объявлен в розыск.

Защитник – адвокат Колодина И.Н., помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. полагают, что представление УИИ подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в ч. 2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполнявшего наказания.

Согласно п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Учитывая, что право осужденного на участие в рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора является абсолютным, суд лишен возможности рассмотреть представление в отсутствие осужденного, не ходатайствовавшего о проведении судебного заседания без его участия, поскольку это заведомо повлечет незаконность принятого судебного решения.

Принимая во внимание, что все меры по обеспечению явки Капранова А.А. в судебные заседания судом исчерпаны, а рассмотрение представления начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отсутствие осужденного невозможно, представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление представления без рассмотрения не препятствует в последующем обратиться в суд с таким же представлением, после создания условий для участия осужденного в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Капранова А.А. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья О.Ю. Гурова