Дело №2-317/2020
УИД 58RS0008-01-2020-000261-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «26» марта 2020 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Елены Николаевны к ООО «Магстилпром» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, -
у с т а н о в и л :
Варламова Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «Магстилпром» в свою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 2 000 000 руб.
Истец Варламова Е.Н., представитель ответчика ООО «Магстилпром», а также третье лицо Яковчук В.Н. в судебное заседание дважды не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызовуСтороны и третье лицо дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела - 13 марта 2020 года и 26 марта 2020 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Варламовой Е.Н. к ООО «Магстилпром» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд -
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Варламовой Елены Николаевны к ООО «Магстилпром» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Железнодорожным районным судом г.Пензы.
Судья - Титова Н.С.