Дело № 2-95/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
22 ноября 2023 г. г. Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2023 по исковому заявлению федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военный университет) к бывшему курсанту Военного университета <изъято> Александрову Г.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
установил:
Военный университет, в лице представителя Жуковой О.А., обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Александрова в пользу Военного университета средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 128921 рубля 33 копеек.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.
Представитель Военного университета - Новикова А.Н. направила в суд письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением Александровым взыскиваемых денежных средств. Представитель истца также указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик Александров, призванный <дата> на военную службу по мобилизации и проходящий её в войсковой части <номер>, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал и не возражал против прекращения производства по делу, приложив копию квитанции от 11 ноября 2023 г. о перечислении им взыскиваемых денежных средств в Военный университет.
Изучив заявления сторон, содержание искового заявления и материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя Военного университета от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, не затрагивает интересов государства, а соответствующие полномочия представителя содержатся в доверенности, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску Военного университета к Александрову о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежит прекращению.
Кроме этого, поскольку основание для взыскания с ответчика вышеуказанных денежных средств возникло в <дата>, Александров призван на военную службы по мобилизации <дата>, при этом Военный университет, освобождённый в силу закона от уплаты государственной пошлины, обратился в суд с данным иском 27 июня 2023 г., а исковые требования добровольно удовлетворены Александровым после обращения истца за судебной защитой, суд, руководствуясь положениями ст. 101 и 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, полагает необходимым взыскать с Александрова в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3778 рублей.
Руководствуясь ст. 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту Военного университета <изъято> Александрову Г.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить - в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Александрова Г.О. в доход государства судебные расходы по делу в размере 3778 (три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Сердитый