Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2023 от 11.07.2023

Уголовное дело № 1- 210/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области                        25 декабря 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Удовиченко С.С., Мордовской Е.А.,

подсудимого Земскова М.С. с использованием системы видеоконференц-связи с ИК-47 г. Каменск-Уральский,

защитника адвоката Бекетова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области уголовное дело № 1-210/2023 по обвинению

Земскова Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 18.05.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года. 13.12.2016 освобожден на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.11.2016, неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 26 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.08.2017 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 15 дней. В соответствии со ст. 70 УК РФ соединен с приговором от 16.10.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию 1 год 9 месяцев лишения свободы. 15.07.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 14.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 21.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 14.08.2020 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 27.07.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21.08.2020 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. 28.12.2021 освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2021, которым неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 6 дней. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.06.2022 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 3 дня. 22.07.2022 освобожден по отбытию наказания;

Осужден:

- 12.04.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода преступления) к 2 годам 06 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.04.2023 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев;

- 13.06.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 18.05.2023, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев;

- 07.07.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатерибурга от 13.06.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колнии строго режима;

- 26.09.2023 мировой судьей судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы,на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.07.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 27.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

Земсков М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено г. Ревда в Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

09.08.2022 около 19 часов 15 минут у Земскова М.С., находившегося в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в цокольном этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 39а, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», с целью обогащения преступным путем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в указанном месте, в указанное время, Земсков М.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина электробритву «Panasonic ES-RF31», в корпусе черно - серебристого цвета, стоимостью 6324 рубля 05 копеек, упакованную в коробку сине - черного цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой.

С похищенным имуществом Земсков М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 6324 рубля 05 копеек.

Кроме того, Земсков М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено г. Ревда в Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

20.12.2022 около 15 часов 50 минут у Земскова М.С., находившегося в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в цокольном этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 39А, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», с целью обогащения преступным путем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, в указанном месте, в указанное время Земсков М.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина аудиосистему «Anker Rave PartyCast», стоимостью 8491 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пройдя к витрине с наушниками в вышеуказанном магазине, Земсков М.С. тайно похитил с витрины наушники «Philips TAE1105BK», стоимостью 374 рубля 85 копеек, упакованные в коробку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые положил в карман своей куртки.

С похищенным имуществом Земсков М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8866 рублей 52 копейки.

Кроме того, Кроме того, Земсков М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено г. Ревда в Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

08.01.2023 около 16 часов 05 минут у Земскова М.С., находившегося в торговом зале магазина «Галамарт», расположенного на втором этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 39а, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ИП Поспеловой Ю.В., с целью обогащения преступным путем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, в указанном месте, в указанное время Земсков М.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина набор инструментов «Домашний мастер» фирмы «РОКОТ» с шуруповертом, стоимостью 1688 рублей 29 копеек, набор профессионального инструмента «Ермак» стоимостью 2330 рублей 26 копеек, принадлежащие ИП Поспеловой Ю.В., которые сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой.

С похищенным имуществом Земсков М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Поспеловой Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 4018 рублей 55 копеек.

Кроме того, Земсков М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено г. Ревда в Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

19.03.2023 около 17 часов 54 минуты у Земскова М.С. и лица, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, находящихся в торговом зале магазина «СОМ», расположенного в торговом центре «Камео» по ул. Максима Горького, 48, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ИП Дрыгину К.Д., находящегося в вышеуказанном магазине, с целью обогащения преступным путем, для чего они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, в это же время, Земсков М.С. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в вышеуказанном магазине, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа положили в рюкзак, раннее принесенный с собой и тайно похитили дрель «Makita», стоимостью 9166 рублей 04 копейки, принадлежащую ИП Дрыгину К.Д.

С похищенным имуществом Земсков М.С. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Земскова М.С. и лица, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, ИП Дрыгину К.Д. причинен материальный ущерб на сумму 9166 рублей 04 копейки.

Подсудимый Земсков М.С. в судебном заседании вину признал в инкриминируемых ему преступлениях в полном объеме. В судеюном заседании по эпизоду от 09.08.2022 в отношении ООО «ДНС Ритейл» указал, что он находясь в торговом центре «Квартал», зашел в магазин «ДНС», где похитил с витрины электробритву, после этого он вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии продал электробритву неизвестному мужчине. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. В настоящее время ущерб не возмещен.

20.12.2022 в торговом центре «Квартал», в магазине «ДНС» похитил колонку со стеллажа и наушники. Впоследствии похищенное имущество продал, деньги потратил на личные нужды.

08.01.2023 в торговом центре «Квартал» в магазине «Галамарт» похитил набор инструментов положил наборы в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар. В последующем два набора инструмента продал на автостанции г. Ревда неизвестному мужчине. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды.

19.03.2023 в магазине «СОМ» похитил дрель вместе с ФИО1 ФИО1 взял со стеллажа дрель он отрезал магнит и положил дрель в рюкзак ФИО1 Затем они с ФИО1 вышли из магазина, не оплатив товар. В дальнейшем на вокзале продали дрель неизвестному мужчине, деньги потратили на личные нужды.

Вина подсудимого Земскова М.С. кроме признания им своей вины так же подтверждается следующими доказательствами.

Вина подсудимого Земскова М.С.

по эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ

в отношении ООО «ДНС Ритейл» 09.08.2022 подтверждается:

Представитель потерпевшего в суедбное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения уголовного дела в отношении Земскова М.С. в его отсутствие. В соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего.

В ходе предварительного следстви представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего, магазин расположен на цокольном этаже торгового центра «Квартал», по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Цветников, 39а. Все имущество и товары, на праве собственности принадлежат ООО «ДНС Ритейл». В торговом зале магазина расположены камеры видеонаблюдения, стоят антикражные ворота. На крупных и дорогостоящих товаров стоят антикражные устройства. Охрана торгового зала отсутствует. Сотрудниками магазина проводилась ежемесячная инвентаризация, в ходе которой было выявлена недосдача товара в группе электробритв. После этого в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения было выявлено, что 09.08.2022 в 19:13 час. в торговый зал вышеуказанного магазина зашел мужчина, который был одет в белую футболку, штаны черного цвета, бейсболку черного цвета, кроссовки черного цвета, на спине рюкзак. Затем мужчина подошел к стеллажу с электробритвами, взял со стеллажа электробритву, положил в свой рюкзак. После чего вышел из магазина, не оплатив товар, антикражные ворота не сработали. Далее было установлено, что из магазина «ДНС» была похищена электробритва «Panasonic ES-RF31» в корпусе черно - серебристого цвета, упакованная в коробку сине - черного цвета, стоимостью 6324 рубля 05 копеек. Коробка материальной ценности не представляет. Затем он с заявлением о привлечении к уголовной ответственности обратился в ДЧ МО МВД России «Ревдинский». В результате преступных действий ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 6324 рубля 05 копеек без НДС, о чем имеется справка о стоимости похищенного товара, ведомость о результатах инвентаризации, счет фактуры. Таким образом, ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 6324 рубля 05 копеек, значительным ущерб не является (том 1 л.д. 32-34, том 2 л.д. 106-108).

Свидетель Свидетель №1 в суедбное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который в ходе предварительного следствия указал, что работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности универсального сотрудника магазина. 16.08.2022 сотрудниками магазина «ДНС» проводилась ежемесячная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недосдача товара в группе электробритвы. После этого были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре записей было выявлено, что 09.08.2022 в 19:13 часов в помещении магазина зашли двое неизвестных мужчин славянской внешности. Первый мужчина плотного телосложения, одет в черные шорты и черную футболку. Второй мужчина среднего телосложения одет в белую футболку, спортивные штаны черного цвета, бейсболку, за спиной рюкзак черного цвета. Оба мужчины некоторое время ходили по торговому залу, рассматривая товары на витринах. Затем мужчины подошли к витрине с электробритвами, и осмотревшись, что рядом никого нет, мужчина в белой футболке взял с витрины коробку с электробритвой, оторвал от коробки антикражный магнит, бросил его под витрину, а коробку с бритвой положил к себе в рюкзак. После чего оба мужчины покинули помещение, не оплатив товар (том 1 л.д. 24-25).

Свидетель Свидетель №4 в суедбное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсуствие, в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, который в ходе предварительного следствия указал, что работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности универсального сотрудника магазина. 09.08.2022 около 19:00 час. в магазине сработали антикражные ворота. После чего сразу посмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что в помещение зашли двое мужчин. Первый мужчина плотного телосложения, одет в черные шорты и черную футболку. Второй мужчина среднего телосложения, одет в белую футболку, спортивные штаны черного цвета, бейсболку, за спиной рюкзак черного цвета. Затем мужчины подошли к витрине с электробритвами, мужчина в белой футболке взял с витрины коробку с электробритвой, оторвал от коробки антикражный магнит, бросил его под витрину, а коробку с бритвой положил к себе в рюкзак. После чего оба мужчины покинули помещение, не оплатив товар. Была проведен инвентаризация, в ходе которой была выявлена пропажа электробритвы «Panasonic ES-RF31» (л.д. 27-28).

Также вина подсудимого Земскова М.С.

по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 09.08.2022 совершило кражу электробритвы «Panasonic ES-RF31» из магазина «ДНС», расположенного на цокольном этаже ТРЦ «Квартал» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 39А, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб в размере 6324 рубля 05 копеек без НДС. (том 1 л.д. 5);

- справкой об ущербе на сумму 6324,05 рубля (том 1 л.д. 6);

- сличительной ведомостью, счет-фактурой№ 15232 от 22.03.2022 (том 1 л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрены полки с электробритвами в магазине «ДНС» на цокольном этаже ТРЦ «Квартал», по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 39а. В ходе осмотра изъят флеш - накопитель. При осмотре производилась фотосъемка. (том 1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в кабинете № 11 здания МО МВД России «Ревдинский» осмотрен флеш - накопитель с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «ДНС» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Цветников, 39а. При осмотре видеозаписей видно, как мужчина, одетый в белую футболку, штаны черного цвета, бейсболку черного цвета, кроссовки черного цвета подходит к витрине с электробритвами, берет коробку с электробритвой, затем проходит в отдел стиральных машин, где снимает рюкзак, в который кладет коробку с электробритвой. (том 1 л.д. 19-22).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Земскова М.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «ДНСРитейл» доказана.

При оценке и доказанности вины подсудимого суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, подтверждается показаниями подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал факт хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №1, Свидетель №4, а также письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 около 19:15 часов Земсков М.С., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в цокольном этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 39а, тайно похитил с витрины электробритву «Panasonic ES-RF31», в корпусе черно - серебристого цвета, стоимостью 6324 рубля 05 копеек, упакованную в коробку сине - черного цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден в судебном заседании материалами уголовного дела. Кроме того, сумма причиненного ущерба не оспаривалась подсудимым.

Действия Земскова М.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Земскова М.С.

по эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ

в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 20.12.2022

подтверждается:

Представитель потерпевшего в суедбное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения уголовного дела в отношении Земскова М.С. в его отсутствие. В соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего.

В ходе предварительного следстви представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего вышеуказанного магазина, расположенного на цокольном этаже торгового центра «Квартал», по ул. Цветников, 39а. Сотрудниками магазина проводилась ежемесячная инвентаризация, в ходе которой было выявлена недосдача товара. После этого им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было выявлено, что 20.12.2022 в 15:50 час. в торговый зал вышеуказанного магазина зашел мужчина, который прошел к витрине с портативными колонками, после чего взял с витрины аудиосистему и убрал в свой рюкзак, который принес раннее с собой. После чего мужчина прошел к витрине с наушниками, которые были упакованы в коробку, взял наушники, которые убрал к себе в карман. После чего вышел из магазина, не оплатив товар, при этом антикражные ворота не сработали. Далее было установлено, что из магазина «ДНС» была похищена аудиосистема «Anker Rave PartyCast», стоимостью 8491 рубль 67 копеек и наушники «Philips TAE1105BK», упакованные в коробку, стоимостью 374 рубля 85 копеек. Коробка материальной ценности не представляет. Затем он с заявлением о привлечении к уголовной ответственности обратился в ДЧ МО МВД России «Ревдинский». В результате преступных действий ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 8866 рублей 52 копейки без НДС, о чем имеется справка о стоимости похищенного товара, ведомость о результатах инвентаризации, счет фактуры. Таким образом, ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 8866 рублей 52 копейки, значительным ущерб не является (том 1 л.д. 93-95, том 2 л.д. 106-108).

Также вина подсудимого Земскова М.С.

по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Ревдинский» от 27.12.2022, согласно которого 27.12.2022 в 18:45 час. в ДЧ МО МВД России «Ревдинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 20.12.2022 в 15:50 час. в магазине «ДНС» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 39А, похитили музыкальную колонку и наушники, причинен ущерб около 9000 рублей. (том 1 л.д. 57);

- заявлением Потерпевший №1., согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности, неустановленное лицо, которое 20.12.2022 совершил кражу портативной аудиоситемы «Anker Rave PartyCast» и наушники «Philips» из магазина «ДНС», расположенного на цокольном этаже ТРЦ «Квартал» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 39а, причинив ООО «ДНС Ритейл», причинив ущерб в размере 8866 рублей 52 копейки без НДС. (том 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «ДНС» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Цветников, 39А. В ходе осмотра изъят флеш - накопитель с видеозаписями. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. (том 1 л.д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в кабинете № 11 здания МО МВД России «Ревдинский» осмотрен флеш - накопитель с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «ДНС» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Цветников, 39а. При осмотре видеозаписей видно, как мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные ботинки, синюю вязанную шапку, черный рюкзак стоит около витрин с аудиосистемами. Затем он берет с витрины одну из колонок и убирает ее в рюкзак. После чего подходит к витрине с наушниками, рассматривает товар, после чего берет упаковку с наушниками и убирает ее в правый карман своей куртки. (том 1 л.д. 78-85);

- справкой об ущербе на сумму 8 866,52 рублей (том 1 л.д.60);

- сличительной ведомостью, счет-фактурой№ 15232 от 22.03.2022 (том 1 л.д. 61-69);

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Земскова М.С. в совершении преступления доказана.

При оценке и доказанности вины подсудимого суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, подтверждается показаниями подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал факт хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 около 15:50 часов Земсков М.С., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в цокольном этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 3а, тайно похитил с витрины магазина аудиосистему «Anker Rave PartyCast», стоимостью 8491 рублей 67 копеек, которую сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой, после чего пройдя к витрине с наушниками в вышеуказанном магазине, Земсков М.С. тайно похитил с витрины наушники «Philips TAE1105BK», стоимостью 374 рубля 85 копеек, упакованные в коробку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые положил в карман своей куртки. С похищенным имуществом Земсков М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8866 рублей 52 копейки.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, а так же подтвержден письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим подсудимым.

Действия Земскова М.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Земскова М.С.

по эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ

в отношении ИП Поспеловой Ю.В. 08.01.2023

подтверждается:

Представитель потерпевшего в суедбное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения уголовного дела в отношении Земскова М.С. в его отсутствие. В соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в ходе предварительного следствия указала, что работает в должности управляющей магазином у ИП «Поспеловой Ю.В.» в магазине «Галамарт», расположенном по ул. Цветников, 39а. 07.03.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 08.01.2023 в 16:05 часов в торговый зал магазина зашел мучжина: высокого роста, волосы светло-русые, плотного телосложения, был одет в черный пуховик длинный, черную трикотажную шапку, темные штаны, черную обувь, при себе у него был рюкзак темного цвета. Мужчина подошел к стеллажу, где расположены наборы инструментов, взял два набора, удалил антикражную и положил наборы к себе в рюкзак. После чего мучжина. покинул магазин, пройдя через кассу, не оплатив товар. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил набор профессионального инструмента марки «Ермак», стоимостью 2330 рублей 26 копеек и набор инструментов «Рокот «Домашний мастер», стоимостью 1688 рублей 29 копеек. По данному факту было подано заявление в полицию. Таким образом, ИП «Поспеловой Ю.В.» причинен материальный ущерб в общей сумме 4018 рублей 55 копеек, без учета НДС, что является незначительным материальным ущербом (том 1 л.д. 159-160).

Свидетель Свидетель №3 в суедбное заседание не явилась, в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 которая в ходе предварительного следствия указала, что работает у ИП Поспеловой Ю.В. в магазине «Галамарт», расположенном по ул. Цветников, 39а, в должности продавца — кассира. Вход в вышеуказанный магазин оборудован антикражными воротами. Торговый зал магазина «Галамарт» оборудован камерами видеонаблюдения. Все товары, находящиеся в магазине «Галамарт» принадлежат на праве собственности ИП Поспеловой Ю.В. 07.03.2023 управляющая магазином «Галамарт» Потерпевший №3 сообщила о том, что при просмотре записей с камеры видеонаблюдения она увидела, что 08.01.2023 мужчина, который был одет в пуховик длинный темного цвета, шапку темного цвета, обувь темного цвета и рюкзак темного цвета прошел к стеллажу с инструментами, взял два набора инструментов, открыл свой рюкзак и положил их к себе в рюкзак. При этом снял антикражное устройство, которое положил рядом со стеллажом. После чего мужчина вышел из магазина не оплатив товар. При этом антикражные ворота не сработали, так как антикражное устройства было снято с товара. Похищенным имуществом оказался набор инструментов «РОКОТ» «Домашний мастер» шуруповерт, набор инструмента «Ермак» (том 2 л.д.101-103).

Также вина подсудимого Земскова М.С.

по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №3, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 08.01.2023 в 16:05 час. в торговом зале магазина «Галамарт» взял с полок набор профессионального инструмента «Ермак» и набор инструментов «Домашний мастер», в котором находился шуруповерт, удалил антикражную защиту, положил товар в рюкзак и вышел за пределы касс, не оплатив товар, причинив ущерб на сумму 4018 рублей 55 копеек. (т. 1 л.д. 132);

- справкой о закупочной стоимости товара товарными накладными (том 1 л.д. 134, 135-151);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрены полки с электроинструментом в магазине «Галамарт» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 39А. В ходе осмотра изъята видеозапись на DVD-R диске. Проводилась фотосъемка. (т. 1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в кабинете № 13 здания МО МВД России «Ревдинский» осмотрен DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «Галамарт», расположенном по ул. Цветников, 39а. При осмотре видеозаписей видно, как мужчина, одетый шапку темного цвета, куртку длинную темного цвета с меховым воротником, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета стоит около стеллажей с товарами. Затем он открывает рюкзак, в который складывает две коробки, которые он взял со стеллажа. После чего в руках держит коробку, с которой заходит за стеллаж, наклоняется. После чего закидывает рюкзак на плечо (том 2 л.д. 84-88).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Земскова М.С. в совершении преступления доказана.

При оценке и доказанности вины подсудимого суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, подтверждается показаниями подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал факт хищения имущества, принадлежащего ИП Поспеловой Ю.В., показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №3, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2023 около 16:05 часов Земсков М.С., находясь в торговом зале магазина «Галамарт», расположенного на втором этаже торгового центра «Квартал» по ул. Цветников, 39а, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина набор инструментов «Домашний мастер» фирмы «РОКОТ» с шуруповертом, стоимостью 1688 рублей 29 копеек, набор профессионального инструмента «Ермак» стоимостью 2330 рублей 26 копеек, принадлежащие ИП Поспеловой Ю.В., которые сложил в рюкзак, раннее принесенный с собой. С похищенным имуществом Земсков М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Поспеловой Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 4018 рублей 55 копеек.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, а так же подтвержден письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим подсудимым.

Действия Земскова М.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Земскова М.С.

по эпизоду по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

в отношении ИП Дрыгина К.Д. 19.03.2023 подтверждается:

Представитель потерпевшего в суедбное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения уголовного дела в отношении Земскова М.С. в его отсутствие. В соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия указал, что работает у ИП Дрыгин К.Д. в должности руководителя службы безопасности сети магазинов «СОМ», в том числе в магазине «СОМ», расположенном в торговом центре «Камео» по ул. М. Горького, 48. Все имущество и товары, находящиеся в магазинах «СОМ» принадлежат на праве собственности только ИП Дрыгину К.Д. Директором данного магазина является Свидетель №2 В торговом зале магазина «СОМ» установлены камеры видеонаблюдения. Также в магазине «СОМ» установлены антикражные ворота. 24.03.2023 при обходе торгового зала была обнаружена пропажа дрели «Makita» со стеллажа. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «СОМ» 19.03.2023. 19.03.2023 двое неизвестных мужчин, пришли в магазин, один мужчина, далее по тексту «М1» был одет в куртку темного цвета с белыми полосками, штаны темного цвета с белыми полосками, кроссовки темного цвета, второй мужчина, далее по тексту «М2» был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на спине рюкзак темного цвета. Далее «М1» и «М2» подошли к отделу электроинструментов, затем «М1» в 17:54 час. берет дрель со стеллажа, срезают антикражное устройство и «М1» убирает «М2» в рюкзак. После чего «М1» и «М2» вышли из магазина. При просмотре записей камер видеонаблюдения он узнал, что «М1» это был Земсков М.С., так как он раннее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за хищение товаров, принадлежащих ИП Дрыгину К.Д., в магазине «СОМ». В результате преступных действий Земскова М.С. и раннее ему неизвестного лица, ИП Дрыгину К.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 9166 рублей 04 копейки, о чем имеется справка о стоимости похищенного товара. Таким образом, ИП Дрыгину К.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 9166 рублей 04 копейки, значительным ущерб не является (том 1 л.д. 212-214).

Свидетель Свидетель №5 в суедбное заседание не явилась, в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 которая в ходе предварительного следствия указала, что работает у ИП Дрыгина К.Д. в торговом центре «Камео» в магазине «СОМ», расположенном по ул. М. Горького, 48 в должности администратора магазина. 24.03.2023 в ходе проверки торгового зала увидела, что в одном из отделов магазина лежит антикражное устройство, подойдя к стеллажу с электроинструментами увидела, что отсутствует дрель марки «Makita». Далее при просматре камеры видеонаблюдения увидела, что двое неизвестных им мужчин, заходят в магазин далее по тексту «М1», был одет в куртку темного цвета с белыми полосками, штаны темного цвета с белыми полосками, кроссовки темного цвета, второй мужчина, далее по тексту «М2» был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на спине рюкзак темного цвета, подходят к стеллажу с электроинструментом, в 17:54 час. берут дрель, отрезают провод с антикражным устройством и «М1» убирает в рюкзак дрель к «М2». Провод с антикражным устройством положили на полку с товарами. Затем «М1» и «М2» выходят из магазина, не оплатив товар, антикражные ворота не сработали. Затем Свидетель №2 обратилась с заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц в ДЧ МО МВД России «Ревдинский» (том 1 л.д. 225-227).

Свидетель Свидетель №2 в суедбное заседание не явилась, в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д. 28-30).

Также вина подсудимого Земскова М.С.

по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Свидетель №2, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 17:54 час., находясь в торговом зале магазина «СОМ», расположенного по адресу: г. Ревда, ул. М. Горького, 48, похитили дрель ударную «Makita», стоимостью 9166 рублей 04 копейки. (том 1 л.д. 182);

- справкой об ущербе (том 1 л.д. 183), счет фактурой (том 1 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «СОМ» по адресу: г. Ревда, ул. М. Горького, 48. В ходе осмотра изъято антикражное устройство. Проводилась фотосъемка. (том 1 л.д. 189-193);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в кабинете № 13 здания МО МВД России «Ревдинский» осмотрен конверт, в который упаковано антикражное устройство (том 1 л.д. 203-204);

- протоколом выемки, в ходе которого представитель потерпевшего Потерпевший №2 добровольно выдал DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «СОМ», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М. Горького, 48, (том 1 л.д. 220-221);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в кабинете № 13 здания МО МВД России «Ревдинский» осмотрен DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «СОМ», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М. Горького, 48. При осмотре видеозаписей видно, как заходят в магазин «СОМ» двое мужчин, далее по тексту «М1» и «М2», «М1» одет в куртку темного цвета с белыми полосками, штаны темного цвета с белыми полосками, кроссовки темного цвета, сумка темного цвета через плечо, «М2» одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на спине рюкзак темного цвета. Затем «М1» и «М2» идут по отделу, где расположены на стеллажах электротовары. «М1» и «М2» рассматривают товары на стеллажах. Далее «М1» взял со стеллажа электроинструмент, рассмотрел и положил обратно на стеллаж. Затем «М1» со стеллажа берет дрель зеленого цвета, осматривает ее, оглядывается по сторонам и складывает ее в корзину для товаров, которую держит «М2». Затем «М1» и «М2» уходят из отдела, в котором расположены электротовары и приходят в отдел, в котором находятся различные строительные товары, «М1» открывает рюкзак «М2», достает из корзины для товаров дрель и складывает «М2» в рюкзак, застегивает. Затем «М1» и «М2» в проходят мимо линии касс и выходят из магазина «СОМ». (том 2 л.д. 35-40).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Земскова М.С. в совершении преступления доказана.

При оценке и доказанности вины подсудимого суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал факт хищения имущества, принадлежащего ИП Дрыгина К.Д., показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 около 17:54 час. Земсков М.С. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, находившихся в торговом зале магазина «СОМ», расположенного в торговом центре «Камео» по ул. Максима Горького, 48, тайно похитили дрель «Makita», стоимостью 9166 рублей 04 копейки, принадлежащую ИП Дрыгину К.Д.

С похищенным имуществом Земсков М.С. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Земскова М.С. и лица, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, ИП Дрыгину К.Д. причинен материальный ущерб на сумму 9166 рублей 04 копейки.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, а так же подтвержден письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим подсудимым.

Квалифицирующий признак по преступлению, «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что Земсков М.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились между собой о совместном хищении чужого имущества из магазина «СОМ» по ул. М. Горького с целью обогащения преступным путем, а в дальнейшем совместными действами без разрешения похитили имущество, принадлежащее ИП Дрыгину К.Д., что не оспаривается самим подсудимым.

Действия Земскова М.С. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Земсков М.С. в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил три преступления небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.

Оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Земсков М.С. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не состоял и не состоит под наблюдением у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Земскову М.С. суд учитывает в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, определенное заболевание подсудимого, состояние его здоровья и его родственников, оказание помощи в быту близкому пристарелому родственнику (бабушке); в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает заявления о чистосердечном признании по всем преступлениям (эпизод от 09.08.2022, магазин «ДНС» г. Ревда, ул. Цветников, 39а, эпизод от 20.12.2022, магазин «ДНС» г. Ревда, ул. Цветников, 39а, эпизод 08.01.2023, магазин «Галамарт» г. Ревда, ул. Цветников, 39а, эпизод 19.03.2023, магазин «СОМ» г. Ревда, ул. М.Горького, 48), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в соих заявлениях Земсков М.С. указал способ совершения преступления, указал на похищенное имущество, о своей роли в совершении преступлений.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях Земскова М.С. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору суда от 18.05.2015.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступления небольшой (три эпизода преступлений) и средней тяжести (одно преступление), исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого, а так же наличие смягчающих и отягчающего наказанияобстоятельств, суд считает необходимым назначить Земскову М.С. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

Поскольку судом установлено, отягчающее наказание обстоятельство, таким образом, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Земскова М.С.. до и после совершения преступления, у суда не имеется. Так же судом не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку наличия исключительных обстоятельств, при которых могло быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Назначая подсудимому Земскову М.С. вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы в настоящее время отбывает наказание по приговору Мирового судья судебного участка № Полевского судебного района Свердловской области от 26.09.2023 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого Земскова М.С. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия подлежит удовлетворению оснований предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» о возмещении материального ущерба на сумму 8 866 рублей 52 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск ИП Дрыгин К.Д. о возмещении материального ущерба на сумму 9 166 рублей 04 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Земскова Максима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.08.2022) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 20.12.2022) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.01.2023) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.03.2023) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Земскову Максиму Сергеевичу назначить наказание в виде 02 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного участка Свердловской области от 26.09.2023 (наказание назначено по приговору сроком на 5 лет 4 месяца) и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Земскову М.С. (по данным преступлениям) изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Земскову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Земскову М.С. под стражей со дня заключения под стражу с 25.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое Земсковым М.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного участка Свердловской области от 26.09.2023 с 26.09.2023 по 24.12.2023 включительно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, взыскать с Земскова М.С. в размере 10 515 рублей 60 копеек.

Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Земскова Максима Сергеевича в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму причиненного ущерба в размере 8 866 рублей (восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Земскова Максима Сергеевича в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму причиненного ущерба в размере 6324 (шесть тысяч тристадвадцать четыре) рубля 05 копеек.

Исковые требования ИП Дрыгин К.Д. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Земскова Максима Сергеевича в пользу ИП Дрыгин К.Д. сумму причиненного ущерба в размере 9 166 (девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

    Вещественные доказательства:

    - флеш - накопитель марки «goodram»; флеш - накопитель; DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения; DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (два диска) - хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

    - антикражное устройство – хранящееся у потерпевшего по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко

Копия верна:

Судья                                     А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>