Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2021 ~ М-4429/2021 от 16.08.2021

66RS0006-01-2021-004386-88

№ 2-4381/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 02 декабря 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.П. обратился с иском к ООО «Техсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства.

В обоснование иска указано, что согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2017 года по гражданскому делу №2-4635/2017, вступившему в законную силу 24 мая 2018 года, в пользу истца взыскано с ответчика незаконное обогащение в сумме 138 836 рублей 25 копеек и госпошлина в сумме 794 рубля. Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 января 2020 года по гражданскому делу №2-11/2020, вступившему в законную силу 01 марта 2020 года, в пользу истца взыскано с ответчика незаконное обогащение в сумме 25 451 рубль 44 копейки, госпошлина в сумме 902 рубля 42 копейки. Указанные суммы долга до сих пор не погашены, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать по решению суда от 21 декабря 2017 года проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 25 502 рубля 37 копеек, и за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 25 502 рубля 37 копеек; по решению суда от 27 января 2020 года проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 1 866 рублей 80 копеек, за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 866 рублей 80 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 27 369 рублей 17 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 27 369 рублей 17 копеек.

В судебном заседании истец Белоусов В.П. требования иска поддержал.

Представитель истца Костромин Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Ранее суду пояснял, что требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено в связи с неисполнением решений суда, по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежных обязательств.

Представитель ответчика Кузнецов И.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам письменного отзыва, где указал, что законом не предусмотрено взыскание процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) на сумму неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении данного требования просил отказать. На сумму неосновательного обогащения возможно только начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, однако расчет этих процентов произведен истцом не верно, в связи с чем просил применить произведенный им расчет в случае удовлетворения данного требования. Пояснил, что истец неоднократно обращался за взысканием сумм по ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако ему было отказано.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2017 года исковые требования Белоусова В.П. к ООО «Техсервис» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично, с ООО «Техсервис» в пользу Белоусова В.П. взыскано неосновательное обогащение за использование его доли в праве общего имущества в размере 140 405 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 794 рубля 10 копеек (л.д. 30-32).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 24 мая 2018 года решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2017 года изменено, с ООО «Техсервис» в пользу Белоусова В.П. взыскано неосновательное обогащение за использование его доли в праве общего имущества в размере 138 839 рублей 25 копеек, расходы на уплату государственной пошлины 794 рубля. С ООО «Техсервис» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 897 рублей 02 копейки (л.д. 32).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 января 2020 года исковые требования Белоусова В.П. к ООО «Техсервис» неосновательного обогащения частично удовлетворены, с ООО «Техсервис» в пользу Белоусова В.П. взыскано неосновательное обогащение в размере 25 451 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 435 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рубля 42 копейки (л.д. 26-29).

Указанные судебные акты вступили в законную силу, в отношении ответчика 09 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 69409/18/66006-ИП о взыскании 139 630 рублей 25 копеек, 14 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 139883/21/66006-ИП о взыскании 28 789 рублей 60 копеек. В рамках исполнительных производств с ООО «Техсервис» взысканий не производилось, что следует из справок судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам.

Учитывая, что решения суда до настоящего времени не исполнены ответчиком, и принимая во внимание, что просрочка исполнения ответчиком решения суда, является достаточным основанием для взыскания указанных процентов, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом учитывая пояснения представителя истца, а также представленные истцом расчеты, в которых сумма государственной пошлины включена в сумму задолженности, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено истцом в связи с неисполнением ответчиком решений суда.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению суда по делу №2-4635/2017 составит 25 500 рублей 50 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
139 630,25	16.08.2018	16.09.2018	32	7,25	139 630,25 * 32 * 7.25% / 365	887,51
139 630,25	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	139 630,25 * 91 * 7.5% / 365	2 610,89
139 630,25	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	139 630,25 * 182 * 7.75% / 365	5 395,85
139 630,25	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	139 630,25 * 42 * 7.5% / 365	1 205,03
139 630,25	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	139 630,25 * 42 * 7.25% / 365	1 164,86
139 630,25	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	139 630,25 * 49 * 7% / 365	1 312,14
139 630,25	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	139 630,25 * 49 * 6.5% / 365	1 218,42
139 630,25	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	139 630,25 * 16 * 6.25% / 365	382,55
139 630,25	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	139 630,25 * 40 * 6.25% / 366	953,76
139 630,25	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	139 630,25 * 77 * 6% / 366	1 762,55
139 630,25	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	139 630,25 * 56 * 5.5% / 366	1 175,03
139 630,25	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	139 630,25 * 35 * 4.5% / 366	600,87
139 630,25	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	139 630,25 * 158 * 4.25% / 366	2 561,80
139 630,25	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	139 630,25 * 80 * 4.25% / 365	1 300,67
139 630,25	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	139 630,25 * 35 * 4.5% / 365	602,51
139 630,25	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	139 630,25 * 50 * 5% / 365	956,37
139 630,25	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	139 630,25 * 41 * 5.5% / 365	862,65
139 630,25	26.07.2021	16.08.2021	22	6,50	139 630,25 * 22 * 6.5% / 365	547,04
Итого: 25 500,50

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению суда по делу №2-20/2020 составит 1 862 рубля 11 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
26 353,86	03.03.2020	26.04.2020	55	6,00	26 353,86 * 55 * 6% / 366	237,62
26 353,86	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	26 353,86 * 56 * 5.5% / 366	221,78
26 353,86	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	26 353,86 * 35 * 4.5% / 366	113,41
26 353,86	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	26 353,86 * 158 * 4.25% / 366	483,51
26 353,86	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	26 353,86 * 80 * 4.25% / 365	245,49
26 353,86	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	26 353,86 * 35 * 4.5% / 365	113,72
26 353,86	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	26 353,86 * 50 * 5% / 365	180,51
26 353,86	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	26 353,86 * 41 * 5.5% / 365	162,82
26 353,86	26.07.2021	16.08.2021	22	6,50	26 353,86 * 22 * 6.5% / 365	103,25
Сумма процентов: 1 862,11

При этом суд учитывает, что решение суда по делу №2-20/2020 вступило в законную силу 03 марта 2020 года, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 03 марта 2020 года.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №2-4635/2017 за период с 16 августа 2018 года по 16 августа 2021 года подлежащий взысканию с ответчика составит 25 500 рублей 50 копеек, по гражданскому делу №2-11/2020 за период 04 марта 2020 года по 16 августа 2021 года – 1 862 рубля 11 копеек.

Оснований для взыскания процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется ввиду следующего.

В силу ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из вступивших в законную силу судебных решений видно, что в пользу истца взысканы суммы неосновательного обогащения. Таким образом, денежное обязательство между Белоусовым В.П. и ООО «Техсервис», для которого законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, не существовало. Не возникло такое обязательство и на основании решения суда.

В отсутствие денежных обязательств ООО «Техсервис» перед истцом Белоусовым В.П., с учетом положений статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для взыскания с ответчика законных процентов отсутствуют.

Кроме того, из решения суда от 21 декабря 2017 года видно, что правоотношения сторон возникли до введения в действие положений ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, данная норма не может распространяться на данные правоотношения.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 317.1ГК надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены частично (49,99%), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 920 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в пользу Белоусова В. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2018 года по 16 августа 2021 года в размере 27 362 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 920 рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья          Е.А. Лащенова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 года.

Судья          Е.А. Лащенова