Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-261/2022 от 11.11.2022

Дело № 12-261/2022

УИД 29RS0010-01-2022-001732-49

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2022 года                      город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Петухова В. Л. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Рочева М.Б. от 8 ноября 2022 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Рочева М.Б. от 8 ноября 2022 года Петухов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Петухов В.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью. Мотивирует жалобу тем, что начал движение на зеленый сигнал светофора, но не успел завершить маневр проезда перекрестка.

В судебное заседание Петухов В.Л. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не представил.

На основании статей 25.1, 25.15 КоАП РФ судья счел возможным дело рассмотреть без участия Петухова В.Л.

Свидетель Лагута А.Ю. суду пояснил, что 8 ноября 2022 года в вечернее время нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории г. Коряжма совместно с инспектором ГИБДД Рочевым М.Б. Двигались в составе автопатруля по пр. Ленина со стороны ул. Глейха в сторону пл. Ленина в г. Коряжме, перед ними двигался автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак №. На перекрестке пр. Ленина и ул. Космонавтов в г. Коряжме остановились на красный сигнал светофора ближе к правому краю проезжей части, перед ними находилось еще 4-5 автомашин. Впереди двигавшийся автомобиль «Renault Logan» опередил стоявшие впереди него автомобили и встал к левому краю полосы движения для осуществления поворота налево к СК «Олимп». На перекрестке указанный автомобиль находился первый. После кратковременной остановки автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, осуществил поворот налево на запрещающий красный сигнал светофора. Какой-либо пробки на указанном перекрестке, не позволяющей данному автомобилю завершить маневр поворота налево, не было. Сотрудники полиции проследовали к СК «Олимп» за автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, где установили, что им управлял Петухов В.Л., в отношении которого вынесено постановление, с которым водитель согласился.

Свидетель Рочев М.Б. суду пояснил, что 8 ноября 2022 года в вечернее время находились совместно с инспектором Лагута А.Ю. на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Двигались по пр. Ленина в г. Коряжме со стороны ул. Глейха в сторону ул. Пушкина. Впереди них двигался автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак №. На перекрестке пр. Ленина и ул. Космонавтов остановились на красный сигнал светофора ближе к правому краю проезжей части. Впереди двигавшийся автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, совершил маневр опережения и встал ближе к левому краю проезжей части для совершения маневра поворота налево. После кратковременной остановки указанный автомобиль на красный сигнал светофора совершил поворот налево к СК «Олимп». В указанной полосе движения данный автомобиль находился один, никаких пробок на дороге не было. Действительно, территория у СК «Олимп» является прилегающей территорией, выезд с которой не определяется сигналами светофора, установленного на перекрестке пр. Ленина и ул. Космонавтов, но въезд к СК «Олимп» можно совершить лишь на зеленый сигнал светофора, пропустив транспортные средства, двигающиеся во встречном направлении.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав свидетелей Лагута А.Ю. и Рочев М.Б., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 8 ноября 2022 года в 16:32 на пр. Ленина-ул. Комсмонавтов в г. Коряжме Архангельской области Петухов В.Л., управляя «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил пункты 6.2, 6.3 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 8 ноября 2022 года в 16:32 на пр. Ленина-ул. Космонавтов в г. Коряжме Архангельской области Петухов В.Л., управляя автомашиной «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил пункты 6.2, 6.3 Правил дорожного движения РФ.

Факт управления транспортным средством «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, 8 ноября 2022 года в 16:32 на перекрестке пр. Ленина и ул. Космонавтов в г. Коряжме Архангельской области Петухов В.Л. в жалобе не оспаривает.

Согласно объяснениям свидетелей Лагута А.Ю. и Рочева М.Б., Петухов В.Л., управляя транспортным средством «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, 8 ноября 2022 года в 16:32 при совершении маневра поворота налево с пр. Ленина к спортивному комплексу «Олимп» в г. Коряжме осуществил проезд на запрещающий красный сигнал светофора.

Свидетели опрошены с соблюдением процессуальных требований, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и подвергать сомнению данные свидетелями показания не имеется.

Не выполнив требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Петухов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поэтому правильно привлечен к административной ответственности должностным лицом по указанному составу.

Несостоятельны ссылки Петухова В.Л. на то, что он не имел возможности выполнить требования Правил дорожного движения РФ и завершить маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора в виду создавшейся на перекрестке пробки, поскольку они опровергаются показаниями сотрудников полиции Лагута А.Ю. и Рочева М.Б., допрошенных в судебном заседании.

Действительно, п. 6.14 Правил дорожного движения РФ, установлено, что водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Как следует из показаний свидетелей Лагута А.Ю. и Рочева М.Б., Петухов В.Л. начал совершать маневр поворота налево на запрещающий красный сигнал светофора, какая-либо пробка на указанном участке дороги отсутствовала.

Изложенные в жалобе доводы сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления должностного лица, поскольку не опровергают правильности выводов, указанных в нем.

Порядок и срок давности привлечения Петухова В.Л. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено виновному лицу в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Совокупный анализ представленных по делу доказательств и их оценка, является достаточным, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Петухова В.Л. в совершении вмененного административного правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Судья, руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Рочева М.Б. от 8 ноября 2022 года оставить без изменения, а жалобу Петухова В. Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья                              О.Е. Цыбульникова