Дело № 2-3816/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005625-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием представителя истца Корнеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева А.В. к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Корнеев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что .............. года умер его отец ФИО., истец является единственным наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также после смерти остался гараж, расположенный по адресу: ........................, который не был включен в наследственную массу, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы.
В судебном заседании представитель истца Корнеев С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец, представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Как установлено в судебном заседании, Г.Р.К.. распоряжением № 599 от 23 ноября 1993 года был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ......................... На предоставленном ей земельном участке возведен гараж № 98.
.............. года Г.Р.К. продала указанный гараж ФИО., что подтверждается распиской от 01 февраля 1994 года. В установленном законом порядке как право собственности первоначального собственника, так и переход права к ФИО. зарегистрированы не были.
С 1994 года ФИО открыто и непрерывно пользовался спорным гаражом, что подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Я.А.В.., оснований не доверять которым у суда не имеется поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО приобрел право собственности на спорный гараж.
ФИО, .............. года рождения, умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ..........., выданным 17 января 2012 года Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.
Материалами наследственного дела № ........... установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО является его сын Корнеев А.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорный гараж в наследственную массу не вошел. Также наследником первой очереди по закону является Корнеев С.В., который заявлением от 03 июля 2012 года отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Корнеева А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Корнеевым А.В. право собственности на гараж с кадастровым номером ..........., расположенный по адресу: ........................
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Корнеева А.В. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова