Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5283/2023 ~ М-4829/2023 от 14.08.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    **/**/****                                ....

    Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146 208,87 рублей, расходов по уплате госпошлины.

От представителя истца ООО «Нэйва» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1

    Представитель истца ООО «Нэйва», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

            При отказе истца от иска и принятии его судом, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

            Право на отказ от заявленных требований представителю представлено доверенностью.

            Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                             Т.Ю. Сорокина

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        **/**/****                                                                  ....

        Судья Иркутского районного суда .... Сорокина Т.Ю.,

    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

        УСТАНОВИЛ:

            В производстве Иркутского районного суда .... находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

        Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО3 прекращено.

            Согласно ст. 333.16. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются: организации; физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой кодекса.

    В соответствии со ст. 333.40. при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

            На основании платежных поручений от **/**/****, от **/**/****, заявителем при обращении в суд с настоящим исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 125, 62 руб.

        Учитывая, что судом принят отказ ООО «Нэйва» от исковых требований к ФИО1 производство по делу прекращено, то уплаченная заявителем государственная пошлина за указанные требования при подаче искового заявления подлежит возврату в размере 70 процентов суммы, то есть 2 887,93 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» государственную пошлину в размере 2 887,93 руб., уплаченную на основании платежных поручений от **/**/****, от **/**/****.

            Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                           Т.Ю. Сорокина

    от **/**/****

    

2-5283/2023 ~ М-4829/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО Нэйва
Ответчики
Бухольцева Юлия Александровна
Другие
Алексеева Татьяна Вячеславовна
Кузьмин Федор Викторович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Сорокина Т.Ю.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.04.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее