Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-628/2024 ~ М-3237/2023 от 13.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2024 Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучинской ФИО7 к Мысько ФИО8, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Корольковой О.А. об освобождении имущества от ареста путем снятия ограничений на совершение регистрационных действий,

установил:

Кучинская Е.С., обратилась в суд с иском к Мысько В.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Корольковой О.А. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании истец Кучинская Е.С. по вопросу о направлении гражданского дела в другой для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков не возражала.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в суд в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно представленным в ходе рассмотрения дела материалам исполнительного производства № на спорное имущество не накладывался арест, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Ванинскому району, вынесен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Хонда №

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в отношении спорного транспортного средства арест не накладывался, данный спор о снятии ограничений и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, подлежит рассмотрению в общем порядке по месту нахождения ответчиков.

Согласно исковому заявлению, ответчик Мысько В.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Королькова О.А. находится по месту нахождения ОСП по Ванинскому району: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик Мысько В.А. проживает по адресу: <адрес>, место нахождение ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Королькова О.А. по месту нахождения ОСП по Ванинскому району: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о процессуальных действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кучинской ФИО7 к Мысько ФИО8, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Корольковой О.А. об освобождении имущества от ареста путем снятия ограничений на совершение регистрационных действий, передать для рассмотрения по подсудности в Ванинский районный суд Хабаровского края (682860, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Карнаух