Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2019 ~ М-161/2019 от 28.02.2019

Гр.дело №2-342/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор . В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 725000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 24,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований истца составляет 1070651,86 рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – 673137,09 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере – 368254,11 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 29260,66 рублей. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций за нарушение сроков, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере 1 044 317,27 рублей, а также сумму государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам места жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 725000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых, путем подачи ФИО2 анкеты-заявления на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д. 33-38, 15-16).

В соответствии с п.2.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при принятии Банком положительного решения о предоставлении Заемщику Кредита по результатам рассмотрения Анкеты-Заявления, между Банком и Заемщиком заключается кредитный договор путем присоединения Заемщика к настоящим Общим условиям Договора посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (л.д.15-16).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется Банком в безналичной форме на текущий счет Заемщика .

Факт выдачи Банком денежных средств ФИО2 подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью.

ФИО2 с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

    В соответствии с п.5.1.1 Общих условий Договора, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе в порядке и сроки, установленные Договором, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер платежа заемщика по договору составляет 18305 рублей. Размер первого платежа 18305 рублей, размер последнего платежа 18028,69 рублей. Оплата производится ежемесячно 10 числа месяца, количество платежей 84.

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.12 Индивидуальных условий).

    В соответствии с п.5.4.2 Общих условий Договора, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и п.4.4.5 настоящих Общих условий Договора.

В соответствии с п.4.4.5 Общих условий Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору.

ПАО «БМ-Банк» (прежнее наименование АКБ «Банк Москвы») реорганизован. В соответствии с имеющимся в материалах дела подтверждением к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2, являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по возврату кредита.

    Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчиком условия договора должным образом не исполнялись с января 2016 года, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга (л.д.13-14). Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим суд считает требование истца о досрочном погашении всей суммы кредита обоснованным.

    Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044317,27 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044317 рублей 27 копеек.

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 13421,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044317 рублей 27 копеек, в том числе:

- 673137,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 368254,11 рублей – проценты по просроченной задолженности;

- 2926,07 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13421,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья                 И.В.Никитухина

Решение в окончательно форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-342/2019 ~ М-161/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Уваров Сергей Анатольевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на сайте суда
taldom--mo.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2019Передача материалов судье
04.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Дело оформлено
15.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее