Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7455/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-7455/2023

УИД: 05RS0038-01-2022-008434-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 декабря 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО4 по доверенности - ФИО1 к ФИО5 об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ответчику ФИО4 об устранении препятствий в пользовании,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО4 по доверенности – ФИО1 обратились с исковым заявлением к ФИО5 об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек.

Ответчик ФИО2 подал встречный иск к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО4 по доверенности - ФИО1 к ФИО5 об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек и встречное исковое заявление ФИО2 к ответчику ФИО4 об устранении препятствий в пользовании – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.