Дело №2-88/2022
22RS0032-01-2022-000061-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С.,
при секретаре Чеботаревой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Оксукбаеву Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств за оплату услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Оксукбаеву А.А. о взыскании денежных средств за оплату услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с заключенным договором между ИП Гульев Д.В. и Министерством транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании на территории городского округа «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер Н127ТО22.
Автомобиль находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания <адрес>. Данным транспортным средством управлял Оксукбаев Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершивший административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения).
Согласно закона <адрес> 37-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, «О порядке перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортного средства» статьи 10 пункта 3 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Уровень тарифов установлен с учетом решения <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2019-2021».
Размер платы за хранение: транспортные средства категории М1-74 руб./час. Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2540,00 рублей за одно транспортное средство.
Плата за хранение и перемещение автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер Н127ТО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет-47 952 рубля 00 копеек за хранение; 2 540 рублей 00 копеек за перемещение. Итого задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 492 рубля 00 копеек.
Требования к Оксукбаеву А.А., о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, были направлены ДД.ММ.ГГГГ, которые не были получены адресатом. На день подачи иска, требования оставлены без удовлетворения.
Истец просит взыскать с Оксукбаева А.В. оплату за хранение и перемещение транспортного средства в размере 50 492 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 76 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с Оксукбаева А.А. в свою пользу оплату хранение и перемещение транспортного средства - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 964 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 1 714 рублей 76 копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.
Ответчик Оксукбаев А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Оксукбаев А.А. не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, с учетом увеличения.
Суд, счел возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
К имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.
В соответствии с п.1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пп.1, 4 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно положений ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе п.3 ст. 12.8 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола задержания транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный знак Н127ТО22, которым управлял ответчик Оксукбаев А.А., был помещен на специализированную стоянку.
Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства (наземного) № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный знак Н127ТО22, цвет серебро, номер двигателя отсутствует, VIN ХТА21093012945130, категория В, был помещен на специализированную стоянку ИП Гульева Д.В. на основании договора, заключенного между ИП Гульев Д.В. и Министерством транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании на территории городского округа «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
Согласно данным карточки учета транспортного средства автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н127ТО22, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ собственником Беспаловой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с продажей транспортного средства. В настоящий момент автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н127ТО22 на регистрационном учете не состоит. Исходя из пояснений ответчика, данных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанный автомобиль находился у него на праве собственности на основании договора купли-продажи, имеется также паспорт транспортного средства, поставить на учет автомобиль не успел.
Принятый <адрес>вого законодательного собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств», указывает, что задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и применяется в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортных средств и управления транспортными средствами соответствующего вида в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 3 Закона №C).
Согласно ст. 5 Закона №C водитель (судоводитель) транспортного средства информируется лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, о месте хранения, размерах платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при подписании акта приема-передачи задержанного транспортного средства.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.
Статья 10 Закона №C указывает, что оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства может осуществляться на специализированной стоянке. Прием денежных средств производится в круглосуточном режиме. После оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке выдается квитанция.
Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Сроки и тарифы платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в <адрес> устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно пункту 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утв. Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с данными указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Судом установлено, что транспортное средство автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный знак Н127ТО22, цвет серебро, номер двигателя отсутствует, VIN ХТА21093012945130, категория В, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ИП Гульева Д.В.
Ответчику Оксукбаеву А.А. истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено претензионное письмо по адресу места регистрации ответчика, в котором указано о том, что автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный номер Н127ТО22, на котором ответчик был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ, находится на специализированной стоянке, принадлежащей ИП Гульеву Д.В., по адресу: <адрес>, Угловский тракт в 170 метрах восточнее <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 658 844 рублей 00 копеек. ИП Гульев Д.В. просил погасить указанную задолженность. Данное письмо не получено ответчиком Оксукбаевым А.А., почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно п.З ст. <адрес> 47-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ, «О порядке перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортного средства», расходы на перемещение и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством РФ.
Согласно ответа МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в отношении Оксукбаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том числе и протокол о задержании транспортного средства <адрес>. Указанное дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения в Барнаульский гарнизонный военный суд.
Согласно ответа Барнаульского гарнизонного военного суда в отношении военнослужащего войсковой части 6720 рядового Оксукбаева А.А. имеется дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанное дело рассмотрено судом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда, Оксукбаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ.
Решением управления <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2019-2021 годы», действующим в период 2019-2020 г.г, установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории <адрес>. Из приложения 1 к указанному Решению, следует, что плата за хранение транспортного средства Категории «М1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 74 руб./час, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 76 руб./час, за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку-2 540 рублей 00 копеек за одно транспортное средство.
Согласно представленному расчету истца, с учетом уточнений, плата за хранение и перемещение транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер Н127ТО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
27 дней х 24 часа х 74 рубля=47 952 рубля
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
18 дней х 24 часа х 74 рубля=31 968 рублей;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
321 день х 24 часа х76 рублей = 585504 рубля.
2540 рублей - перемещение.
Итого задолженность за хранение и перемещение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 47 952 рублей+31 968 рублей+585 504 рублей+2540 рублей=667 964 рублей.
В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с изложенным, учитывая полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 667 964 рублей 00 копеек в качестве платы за хранение и перемещение транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1714 рублей 76 копеек, размер которой подтвержден документально чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также, с учетом результата рассмотрения дела, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8164 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 667964 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1714 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 669678 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8164 ░░░░░ 88 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.