Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2023 от 30.10.2023

№ 1-58/2023 (УИД 60RS0007-01-2023-000368-49)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года      п. Дедовичи

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Барановой С.С.,

подсудимого Екимова В.А.,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егорова В.Е., представившего служебное удостоверение № 58 и ордер № 124/36,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО4,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Екимова В.А., хххх, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

Екимов В.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области № 5-576/2022 от 19 сентября 2022 года, Екимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2022 года, и с этого времени до истечения одного года со дня исполнения данного постановления в соответствии со ст. 4.6 КоАП Екимов В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. По состоянию на 19 октября 2023 года штраф не оплачен. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 28 июня 2023 года, около 21 часа 00 минут, Екимов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в хххх, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс Потерпевший №1 два удара правой ногой в область лица слева. Своими действиями Екимов В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение: рану в проекции левой скуловой кости, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные действия Екимова В.А. квалифицированы по ст. 116.1 ч. 1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый Екимов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, которые он принял, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Екимов В.А. и защитник адвокат Егоров В.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Баранова С.С. полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Екимова В.А. на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 года № 19, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число субъектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Екимов В.А., которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.

УУП МО МВД России «Дедовичский» Екимов В.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в его адрес поступали жалобы от жителей деревни, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

Администрацией сельского поселения Вязьевская волость» Екимов В.А. характеризуется удовлетворительно, в общественных местах ведет себя спокойно, жалобы в его адрес не поступали.

По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» Екимов В.А. на учетах у психиатра, нарколога, фтизиатра и «Д» - учете не состоит. Из справки ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» следует, что Екимов В.А. в данном медицинском учреждении на лечении не находился.

Таким образом, Екимов В.А., на момент совершения инкриминируемого преступления к уголовной ответственности не привлекавшийся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что претензий к подсудимому не имеет.

Указанное свидетельствует о возможности исправления Екимова В.А. без применения уголовного наказания.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, установив в совокупности условия, указанные в ст. 76 УК РФ, учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в отношении Екимова В.А. в связи с примирением сторон, суд полагает возможным освободить Екимова В.А. от уголовной ответственности.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При указанных обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить от уголовной ответственности Екимова В.А., совершившего преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Екимова В.А., совершившего преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Екимову В.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить Екимову В.А., защитнику, потерпевшему Потерпевший №1. и его представителю ФИО4, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева

1-58/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Измайлов Александр Сергеевич
Другие
Екимов Виктор Анатольевич
Григорьев В.Д.
Егоров Владимир Евгеньевич
Суд
Дедовичский районный суд Псковской области
Судья
Алексеева Елена Александровна
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dedovichsky--psk.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2023Передача материалов дела судье
23.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее