Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2015 от 01.07.2015

1-63/2015        РџРћРЎРўРђРќРћР’ЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

РїРіС‚ Грибановский                                                                                                10 июля 2015 РіРѕРґР°

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Овчинникова П. Е.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алехиной Т.И.,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ОВЧИННИКОВА П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы; согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников П. Е. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2005 года, около 15 часов, Овчинников П.Е. находился на берегу <адрес>, где нашел 7 патронов, из них 1 патрон калибра 7,62х39 мм, 2 патрона калибра 5,45х39 мм, 3 патрона калибра 9х18 мм и 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм. У Овчинникова П.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов.

Реализуя задуманное, Овчинников П.Е. забрал и принес в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>: 1 патрон калибра 7,62х39 мм, 2 патрона калибра 5,45х39 мм, 3 патрона калибра 9х18 мм и 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм., которые незаконно стал хранить в сарае своего домовладения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перед началом проведения обыска в надворных постройках по указанному выше адресу, Овчинников П.Е. добровольно выдал сотрудникам полиции 1 патрон калибра 7,62х39 мм, 2 патрона калибра 5,45х39 мм, 3 патрона калибра 9х18 мм и 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование патрон является патроном центрального боя калибра 7,62х39 мм. Патрон данного типа предназначен для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабинов СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Для производства выстрела патрон пригоден.

Представленные на исследование два патрона являются военными патронами центрального боя калибра 5,45х39 мм. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из нарезного огнестрельного боевого оружия, какими являются автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, пулеметы РПК-74, РПКС-74, РПКН-74, РПКСН-74 и другие. Один патрон для производства выстрела пригоден, оставшийся патрон для производства выстрела не проверялся.

Представленные на исследование три патрона являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 9 мм которым являются автоматический пистолет Стечкина (АПС), пистолет Макарова (ПМ), пистолеты ИЖ-70-01, ИЖ-70-02, ПА-63, П64, РК59, Р61, ИЖ-71, револьверы «Дог-1», РСЛ-1, ТКБ-216 С, пистолет - пулеметы ПП-90, «Кипарис», «Кедр», К6-92 и другие. Один патрон для производства выстрела пригоден. Два патрона на пригодность к производству выстрела не проверялись.

Представленный патрон является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия, которым являются: винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра.

Действия подсудимого Овчинникова П.Е. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При проведении предварительного слушания защитник Попов И.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова П.Е. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием. В обосновании своего ходатайства сослался на то, что Овчинников П.Е. совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при проведении у него обыска с целью обнаружения мотоцикла марки «<данные изъяты>» добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно хранившиеся у него 7 патронов, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Овчинников П.Е., полностью признавший свою вину в инкриминируемом преступлении и раскаивающийся в содеянном, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Овчинникова П.Е. в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно примечанию к статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Исходя из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Овчинников П.Е. совершил преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно (л.д. 86); на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 89, 91), в ходе дознания вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при производстве следственного действия по обнаружению мотоцикла марки «XGJ 150-23 PATRON - SPORT 150» добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно хранившиеся у него 7 патронов, что позволяет сделать вывод о его деятельном раскаянии и считать деяние переставшим быть общественно опасным.

Основания прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ и право возражать против его прекращения по данному основанию Овчинникову П.Е. разъяснено, он просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

           РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ находит возможным уголовное дело РІ отношении Овчинникова Рџ.Р•. прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

                                                     РџРћРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ОВЧИННИКОВА П. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова П.Е. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения Овчинникову П.Е. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- 1 гильза от патрона центрального боя калибра 7,62х39 мм, патрон центрального боя калибра 5,45х39 мм, 1 гильза данного патрона, 2 пистолетных патрона центрального боя калибра 9х18, 1 гильза данного патрона, 1 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Грибановскому района, передать в УМТ и ХО ГУВД по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

         РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                                       Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ

         РљРѕРїРёСЏ верна:

         РЎСѓРґСЊСЏ:

         РЎРµРєСЂРµС‚арь: