Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7364/2024 от 01.07.2024

УИД №72RS0025-01-2024-004986-89

Дело №2-7364/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                2 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит обязать ответчика заменить дверь кладовой (включая дверную ручку и замок) по адресу: <адрес>, без замены дверной коробки, взыскать 1604 рубля убытков в виде стоимости цилиндра замка, а также расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником кладовой номер по адресу: <адрес>, и определил, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от ООО «СеверСтройМонтаж» вскрыл его кладовую, поменял замки, сломал ручку двери, что явилось основанием для обращения в суд для защиты нарушенного права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью 3,2 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плана расположения помещения оно находится в подвале указанного дома. По объяснениям истца данное помещение используется им как кладовая и ДД.ММ.ГГГГ при попытке взять личный вещи было обнаружено, что дверь от его помещения закрыта, замки поменяны, а сам дверной замок и облицовка дверной ручки входной двери в нежилое помещение истца имеют повреждения.

Данное обстоятельства также подтверждается фотоматериалами.

Из переписки с менеджером ГК Строймир следует, что адресат от имени ГК Строймир признает факт повреждения имущества, на что буквально указывают сведения о том, что ключи от кладовых находятся в центральном офисе на ул.Республики, 143А/БЦ ГАЗОИЛ.

Согласно акту о приемке-передаче здания указанный объект по адресу: <адрес>, был сдан от имени ООО «СеверСтройМонтаж» (ИНН 7203282402).

Ответчиком не представлено доказательств того, что вред причинен не им, доказательств устранения ущерба и наличия иного способа устранения нарушенного права не представлено,

По своему содержанию, а также по последствиям, иск о понуждении к совершению действий, направленных на восстановление права, представляет собой негаторное требование (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу доказанности факту нарушении права собственности ответчиком, отсутствии доказательств совершения данных действий иным лицом, свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований о возложении на ответчика обязанности заменить дверь в нежилое помещение площадью 3,2 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , без замены дверной коробки.

При этом, суд считает возможным установить срок в один месяц с момента вступления в законную силу решения суда для исполнения данной обязанности.

Поскольку размер и объем убытков не опровергнут, в силу положений ст.15 ГК РФ истец также вправе требовать возмещения убытков в виде 1604 рублей стоимости цилиндра замка.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 600 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ООО «СеверСтройМонтаж» (ИНН 7203282402) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу заменить дверь в нежилое помещение площадью 3,2 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , без замены дверной коробки.

Взыскать с ООО «СеверСтройМонтаж» (ИНН 7203282402) в пользу ФИО1 1604 рубля убытков в виде стоимости цилиндра замка, а также 600 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 2 сентября 2024 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 2 сентября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7364/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткач Семен Николаевич
Ответчики
ООО СеверСтройМонтаж
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2024Передача материалов судье
29.08.2024Подготовка дела (собеседование)
29.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее