Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2022 от 02.09.2022

К делу номер

УИД 23RS0номер-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                          18 ноября 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Судьи                            Чехутской Н.П.,

при секретаре                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору номерDST0KDD105517208 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 772 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 427 рублей 73 копейки.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее - Банк или Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор номерDST0KDD105517208, в соответствии с которым Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 515 000 рублей с процентной ставкой 16,80% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму кредита и выплатить на нее проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязанности по предоставлению суммы кредита. Между тем, Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени, что явилось поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности – ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала против заочного производства.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик - ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключен кредитный договор номерDST0KDD105517208.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 515 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в течение 60 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 16.80% процента годовых. Погашение Кредита осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 13 004,45 руб. 1 числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения кредита, размер последнего платежа – 13 004,46 руб. Для этих целей Заемщик должен в сроки, указанные в Графике погашения кредита, внести на счет денежные средства в установленном размере.

Факт выполнения Банком своих обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 515 000 рублей, путем перечисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 522 772 рубля 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 478 512,55 руб.; просроченные проценты – 44 259,98 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным, арифметически и методологически верным и принимает его, так как он соответствует условиям заключенного между Банком и ответчиком кредитного договора.

Предоставленные истцом выписки по счету ответчика полностью подтверждают размер его задолженности перед истцом, отражают все произведенные транши и платежи в счет погашения задолженности, а также начисленные в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного соглашения проценты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив кредитный договор, получив заемные средства, обязательства по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика с причитающимися процентами, согласно условиям кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК оплачено 8 427 рублей 73 копейки госпошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору номерDST0KDD105517208 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 772 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 427 рублей 73 копейки, а всего взыскать 531 200 (пятьсот тридцать одну тысячу двести) рублей 26 копеек.

    Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Чехутская Н.П.

Копия верна: Судья                                                                         Чехутская Н.П.