Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2024 (2-5278/2023;) ~ М-4491/2023 от 16.11.2023

УИД 74RS0017-01-2023-006037-10

Дело № 2-891/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года                              г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего    Барашевой М.В.

при секретаре             Богомазовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-891/2024 по иску Челпановой Нины Леонидовны к Смирнову Геннадию Александровичу, Смирновой Наталье Юрьевне о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Челпанова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Г.А., Смирновой Н.Ю., в котором просит:

возложить обязанность снести забор, возведённый между участками № и № в <адрес>;

взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины, иные судебные расходы (л.д. 7).

В обоснование исковых требований сослалась на то, что ответчики в равных долях с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками садовых участков № и № в <адрес>», расположенном <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.6.2 СП 53.13330.2019 «Свод правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения)», утв. и введенного в действие Приказом Минстроя России от 14.10.2019 № 618/пр, ответчики на границе участка № и №, принадлежащим ей, без ее согласия возвели металлический забор из профнастила высотой 1,87м и длиной 2,4м. Данные действия не были согласованы ни с соседями, ни с садоводческим товариществом.

На устное предложение снести незаконно возведённый забор Смирнов Г.А. ответил, что возвёл забор временно, при этом не назвал срок его демонтажа. До настоящего времени забор не демонтирован. На досудебное обращение Смирнов Г.А. направил не подписанное письмо с угрозами обращения в суд со встречным иском, если она не откажется от заявленных требований.

Определением суда от 12.03.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») (л.д. 166).

Истец в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась в связи с найденным сторонами компромиссным решением.

Представитель истца Крынин С.В., одновременно представляющий интересы третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Имени В.И. Ленина № 2», в судебном заседании позицию истца поддержал.

Ответчики и их представитель Васильев Ю.В., допущенный к участию в деле на основании поданного заявления, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 191).

Заслушав истца и ее представителя, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из пояснений истца, от заявленных исковых требований она отказалась в связи с найденным между ней, ответчиками и СНТ компромиссным решением. Последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от искового заявления заявлен добровольно, осознано после получения юридической консультации.

При таких обстоятельствах отказ истца от искового заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Челпановой Нины Леонидовны от исковых требований к Смирнову Геннадию Александровичу, Смирновой Наталье Юрьевне о возложении обязанности.

Производство по делу №2-891/2024 по иску Челпановой Нины Леонидовны к Смирнову Геннадию Александровичу, Смирновой Наталье Юрьевне о возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, его вынесший.    

Председательствующий                    М.В. Барашева