Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2023 ~ М-949/2023 от 14.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., ознакомившись с заявлением ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.06.2012г. в размере 125326,32 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1853,26 руб.

Изучив заявление с приложенным материалом, прихожу к выводу о возвращении заявления заявителю по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Финанс» к Горбачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2012г. за период с 14.06.2016г. по 22.12.2019г. в размере 125326,32 руб.

12.09.2023г. решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение по тем же предмету и основанию, с участием одних и тех же сторон.

Руководствуясь ст. ст.135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд Астраханской области в течение 15 дней.

.

.

Судья И.В. Елизарова

9-66/2023 ~ М-949/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Горбачева Елена Владимировна
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Елизарова И.В.
Дело на сайте суда
harabalinsky--ast.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее