Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-75/2023 УИД 35RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Попов К.В., находясь по адресу: <адрес>, возле клуба, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в область головы, от чего потерпевший испытал физическую боль, тем самым причинил Потерпевший №1 побои.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кирилловскому району ФИО6 в отношении Попова К.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание Попов К.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном заявлении факт причинения побоев Потерпевший №1 признал, в содеянном раскаялся, указав, что Потерпевший №1 принес извинения, он его простил, в настоящее время они примирились.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит прекратить дело в связи с малозначительностью, пояснив, что с Поповым К.В. они примирились, претензий друг к другу не имеют.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо назначения административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что факт совершения Поповым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Попова К.В., потерпевшего Потерпевший №1, выпиской пациента, получившего медицинскую помощь в приемном отделении БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ», актом судебно-медицинского обследования №.

Согласно выписке пациента, получающего медицинскую помощь в приемном отделении БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратился Потерпевший №1 с жалобами на боль в области левой половины лица, была тошнота, рвоты не было, сознание не терял. Со слов Потерпевший №1, он был избит неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ссадина и кровоподтёк, как повреждения, сами по себе, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью гр. ФИО5

Действия Попова К.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Вместе с тем, рассмотрев объяснения сторон по факту произошедшего, учитывая доводы потерпевшего о том, что с Потерпевший №1 они примирились, претензий друг к другу не имеют, он принес ей извинения и она его простила, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Поповым К.В. правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что совершенное Поповым К.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░