Дело № 5-2436/2020
УИД 26RS0010-01-2020-005476-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Орехова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении
Орехова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, Орехов В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
26 ноября 2020 года в 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 16 по ул. Панфилова, г. Георгиевска, Орехов В.В. совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая противоправные действия.
В судебном заседании Орехов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Орехова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Орехова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 2020 года в 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 16 по ул. Панфилова, г. Георгиевска, Орехов В.В. совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая противоправные действия.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Орехов В.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Вина Орехова В.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0233367/6929 от 26 ноября 2020 года об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Орехов отказался от прохождения медосвидетельствования; письменными объяснениями ФИО3 и рапортом сотрудника ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 26 ноября 2020 года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Ореховом мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Орехова В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Судом установлено, что Орехов ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.
Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, того факта, что ранее Орехов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Орехова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 12:
ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 в отделении Ставрополь г.Ставрополь БИК 040702001 ОКТМО 07707000 КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880426200002333679.
Разъяснить Орехову В.В.: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.
Судья Ю.В. Курбанова