Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 01.03.2022

№ 1-54/2022

05RS0022-01-2022-001975-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 06 июня 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре Идрисовой П.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурораДигдалоЯ.И.,подсудимого Алиева И.А., защитника подсудимого Алиева И.А. – адвоката Гаджимагомедовой К.Г., действующей на основании удостоверения №1643 от 10.10.2014 года и ордера №12 от 11.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Ильяса Асхабалиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего и не учащегося, ранее судимого приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Ильяс Асхабалиевич, будучи осужден 25 сентября 2019 года приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей при непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так Алиев И.А. 11 января 2022 года, в г. Махачкала Республики Дагестан, в ночное время суток, более точное время и место дознанием не установлено, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем поднятия «закладки» с предшествующей оплатой в сумме 20500 рублей полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,14 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которые хранил при себе.

12 января 2022 года незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерные пакетики, завернутые в салфетку, Алиев И.А. передал Раджабовой А.А. при следовании из г. Махачкала в г. Хасавюрт, не сообщая последней о содержимом в свертке, и попросил спрятать. Полимерные пакетики находящиеся в свертке упали на подол пальто Раджабовой А.А., между подкладкой и стенкой пальто, где были обнаружены сотрудниками полиции на КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км.федеральной автодороги «Кавказ», и изъяты в ходе личного досмотра в 7 часов 50 минут.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, Алиев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же, Алиев И.А. совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 09 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2016 года, Алиев И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управлениями транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ сдал в орган, исполняющий данный вид наказания 7 декабря 2019 года.

12 января 2022 года, в 6 часов 30 минут, Алиев И.А. в г. Махачкала Республики Дагестан (далее - РД), действуя умышленно, в нарушение п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «Ваз-21703» с государственными регистрационными знаками Е 888 РН 05 RUSи направился в г. Махачкала..

В тот же день, управляя указанным автомобилем, Алиев И.А. был остановлен сотрудниками полиции на 753 км.федеральной автодороги «Кавказ» и в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ в 07 часов 35 минут отстранен отуправления транспортным средством инспектором ДПС КПП «Кизилюртовский» ВОГОиП МВД России, и будучи отстраненным инспектором ДПС КПП «Кизилюртовский» ВОГОиП МВД России от управления транспортным средством марки «Ваз-217030» с государственными регистрационными знаками №, на законное требование от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 ответил отказом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состояние опьянения.

Своими умышленными действиями, выразившимися в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, Алиев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Алиев И.А. показал, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228 УК РФ - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ч.1 ст.264.1 УК РФ, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, признает полностью,отказывается от показаний в суде по предъявленному обвинению, данные им ранее показания предварительному следствию полностью поддерживает. В содеянном раскаивается.

Согласно ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания данные подсудимым Алиевым И.А. в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д.48-51, л.д. 100-104), из которых усматривается, что 11 января 2022 года он на своем автомобиле марки «Ваз- 217030» за государственными регистрационными знаками № примерно в 16 часов приехал в г. Махачкала, чтобы приобрести наркотическое средство - мефедрон. В социальной сети Интернет, в мессенджере «Telegram» он заказал наркотическое средство - мефедрон в количестве пяти граммов за 20500 рублей. Деньги перевел на реквизиты через банкомат. Примерно через 5-10 минут он получил SMS сообщение с координатами закладки. На такси он поехал к месту закладки, где в указанном на геолокации месте, под камнем обнаружил полимерный сверток замотанный красной изолентой. Сверток он поставил в карман, после чего на такси поехал к своему автомобилю, припаркованному по пр. Акушинского в г. Махачкала. В автомобиле он распаковал сверток и через фильтр от сигареты «BOND» набрал немного наркотического вещества и употребил его путем вдыхания в носовую полость. После этого он позвонил к своей знакомой девушке проживающей в г. Махачкала по имени Алисат и предложил ей встретиться. Она согласилась, и попросила его приехать за ней домой, после чего они вместе решили отдохнуть. В одном из магазинов он приобрел сигареты, пиво, соки и немного еды. Затем снял номер в гостинице «Гранд Отель» в г. Каспийск, где также через сторублевую купюру употребил наркотическое средство таким же образом, то есть путем вдыхания через трубочку. Алисат при этом не видела, как он употреблял наркотическое средство. После употребления оставшееся наркотическое средство он положил в четыре пакетика, чтобы удобно было употребить. Один пакетик положил в полимерный колпачок, из-за отверстия в пакетике. На следующий день, то есть 12 января 2022 года утром он предложил ей поехать вместе с ним в г. Хасавюрт, на что она согласилась. Перед выездом, полимерные пакетики с колпачком он поставил в салфетку, с оставшимся наркотическим средством положил к себе в карман. Алисат сидела на переднем пассажирском сидении. В пути следования, не доезжая до полицейского поста, расположенном на 753 км.федеральной автодороги «Кавказ», для подстраховки на случай проверки, он попросил Алисат спрятать салфетку с содержимым у себя, и передал ей салфетку, внутри которой находились пакетики с порошкообразным веществом. Она взяла у него салфетку с пакетиками с наркотическим средством, и поставила к себе в карман. При этом она не знала, что находится в салфетке, и он ей об этом не говорил. На полицейском посту их остановил инспектор ДПС, и попросил его предъявить документы. Он вышел из автомобиля и передал инспектору ДПС свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение. Пока он проверял его документы, второй сотрудник полиции со служебной собакой проверял автомобиль. После проверки автомобиля служебной собакой, сотрудник полиции попросил Алисат пройти в помещение КПП «Кизилюртовский», для чего и почему, он не знает. Через некоторое время ему стало известно от сотрудников полиции, что у Алисат нашли наркотическое средство, которое он передал ей спрятать. Затем его тоже попросили пройти в помещение поста, где он дал объяснение, что обнаруженное у Алисат наркотическое средство принадлежит ему. После этого инспектор ДПС спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, запрещенные наркотические или психотропные вещества. Он ответил, нет. После этого сотрудник полиции предложил ему подуть в прибор в «Алкотектор» для определения наличия состояния опьянения. Он отказался пройти освидетельствование. Затем инспектор ДПС предложил ему поехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Ехать в медицинское учреждение, он также отказался. После этого сотрудник полиции составил на него протокола (протокол отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протокол задержания транспортного средства), на которых он не расписался. 09 февраля 2016 года постановлением мирового суда судебного участка №95 Кировского района г. Махачкала он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 7 декабря 2019 года он сдал свое водительское удостоверение ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт, и по истечении 18 месяцев сдал экзамен и получил обратно. В настоящее время вину свою в отказе от прохождения медицинского освидетельствования уполномоченного должностного лица при управлении транспортным средством он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания, подсудимый Алиев И.А. полностью подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания вины Алиевым И.А., вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Согласно ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания данные свидетелем Раджабовой А.А. в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д.107-109), из которых следует, что 11 января 2022 года примерно 20 часов вечера к ней позвонил ранее знакомый Ильяс, и предложил встретиться. Она согласилась, и попросила его приехать за ней домой, и скинула ему SMSсообщение с координатами места проживания. Он приехал за ней, после чего они вместе решили отдохнуть. В одном из магазинов г. Махачкалы Ильяс приобрел сигареты, пиво, соки и немного еды. Сняли они номер в гостинице «Гранд Отель» в г. Каспийск, где в гостиничном номере она пила пиво, другое ничего не употребляла. Ильяс тоже пил пиво. Утром 12 января 2022 года Ильяс сказал, что ему надо ехать домой в г. Хасавюрт. Она ему сказала, что тоже хочет поехать в г. Хасавюрт на рынок, чтобы купить детям обувь.Ильяс сказал хорошо, после чего они примерно в половине седьмого утра выехали в г. Хасавюрт. В пути следования, не доезжая до полицейского поста, расположенном на 753 км.федеральной автодороги «Кавказ», Ильяс передал ей обверток влажной салфетки, и сказал, убери это. Она не спросив, что находится в салфетке, поставила её в карман пальто. Так как карман был порван, салфетка с содержимым упала внутрь пальто, то есть на подол, между подкладкой и стенкой пальто. На полицейском посту их остановил инспектор ДПС. Пока инспектор ДПС проверял документы, второй сотрудник полиции со служебной собакой проверял автомобиль. После проверки автомобиля служебной собакой, сотрудник полиции попросил у неё документ удостоверяющий личность. Она ответила, что у неё с собой нет документа. Затем сотрудник полиции попросил её пройти в помещение поста «Кизилюртовский». При входе в помещении поста приглашенная сотрудница полиции спросила у нее, имеется при ней запрещенные в свободном обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические или психотропные вещества. Она ничего не ответила и промолчала. После этого сотрудница полиции с приглашением двух женщин провела её личный досмотр, в ходе которого в полах её пальто обнаружила несколько полимерных свертков с порошкообразным веществом, а также точилка для карандаша, фильтр от сигареты и трубочки для сока. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных свертках, она ответила, не знаю, так как они ей не принадлежат. Полимерные свертки сотрудница полиции упаковала в бумажный конверт, клапан которого опечатала печатью, где расписалась она и другие участвующие лица. Что находилось в салфетке, переданной ей Ильясом, она не знала.

Согласно ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания данные свидетелем Львовой Г.В. в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д.41-42), из которых следует, что 12 января 2022 года утром её пригласили на проходной в КПП, чтобы провести личный досмотр доставленной гражданки, которая представилась РаджабовойАлисатАбдулмажидовной.Она спросила у Раджабовой А.А., имеются при ней запрещенные в свободном обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические или психотропные вещества. Раджабова А.А. ничего не ответила и промолчала. После этого она с приглашением двух женщин привлеченных в качестве понятых провела её личный досмотр, в ходе которого в полах её пальто, между подкладкой и стенкой, обнаружила несколько полимерных свертков с порошкообразным веществом, а также точилка для карандаша, фильтр от сигареты и трубочки для сока. На её вопрос, что находится в полимерных свертках, Раджабова А.А. ответила, не знаю, так как они ей не принадлежат. После этого она составила протокол личного досмотра Раджабовой А.А., и изъяла три полимерных свертка с порошкообразным веществом, а также полимерный колпачок внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, после чего упаковала бумажный конверт, клапан которого опечатала отрезком бумаги с оттиском печати «Сводный отряд полиции Главного Управления МВД России по Владимирской области», где расписались все участвующие лица.

Согласно ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания данные свидетелем Кондратовым С.С. в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д.61-71), из которых следует, что12 января 2022 года в 7 часов 35 минут его вызвали на автодорогу с кинологической собакой, чтобы осмотреть автомобиль марки «Ваз-217030» за государственными регистрационными знаками №. Водитель транспортного средства был на улице, на переднем пассажирском сидении сидела девушка. Он начал осматривать транспортное средство с применением служебной собаки, в ходе которого собака возле девушки зависла, то есть, таким образом, подала знак, что у девушки при себе имеется запрещенные всвободном обороте наркотические вещества или психотропные средства. Чтобы не привлечь внимания, он спросил, имеется у неё при себе документ удостоверяющий личность, на что она ответила, нет. После этого он предложил ей пройти в помещение поста, чтобы проверить по базам данных МВД. При этом, сотруднику полиции он сообщил, что у девушки при себе могут быть запрещенные в свободном обороте предметы, так как служебная собака своим поведением указалана это. При входе в помещение поста, чтобы досмотреть девушку, которая представилась Раджабовой А.А., пригласили сотрудницу Львову Галину Владимировну, после чего он ушел оттуда.

Согласно ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания данные свидетелем Корниловым А.О. в ходе предварительного следствия(л.д.64-65), были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что 12 января 2022 года в 5 часов утра он заступил на пост №6 для несения службы. В 7 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Ваз-21703» за государственными регистрационными знаками № со стороны г. Махачкала в сторону г. Хасавюрт. Он представился и попросил водителя предъявить документы на транспортное средство. Водитель передал к нему водительское удостоверение на Алиева Ильяса Асхабалиевича и свидетельство о регистрации ТС. После проверки документов он визуально осмотрел автомобиль. На переднем пассажирском сидении сидела девушка, а на заднем сидении были разбросаны стеклянные банки пива, также от водителя исходил резкий запах алкоголя. Он предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ответил отказом. В этот момент он заподозрил, что у него в автомобиле могут находиться запрещенные в свободном обороте предметы или вещества, и попросил вызвать кинолога со служебной собакой для осмотра транспортного средства. В ходе осмотра собака возле девушки зависла, то есть, таким образом, подала знак, что у девушки при себе имеются запрещенные в свободном обороте вещества или предметы. После этого Кондратов С.С. удостоверившись, что у девушки при себе не имеется документа удостоверяющий личность, предложил ей пройти в помещение поста, чтобы проверить по базам данных МВД. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что у девушки, следовавшей с Алиевым И.А. в качества пассажира, при личном досмотре обнаружили четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом.

Изложенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, логичными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований для оговора подсудимого не установлено, а потому судпризнаетих допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Виновность Алиева И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом личного досмотра от 12 января 2022 года (л.д.9-10), из которого следует, что на КПП «Кизилюртовский» в подолах пальто обнаружены три полимерных свертка с порошкообразным веществом, а также полимерный колпачок внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Заключением эксперта №49/3 от 27 января 2022 года (л.д.53-58), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,14 граммов, содержит в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), и является наркотическим веществом.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей от 8 февраля 2022 года (л.д. 69-71), из которого следует, что при вскрытии бумажного конверта в нем обнаружены четыре полимерных пакетика, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта является мефедроном (4-метилметкатиноном).

Из Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (л.д. 32-33) следует, что наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 0,2 граммов отнесены к значительному размеру наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ.

Протоколом № от 12 января 2022 года (л.д. 87) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Алиев И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения.

Протокол осмотра предмета - диска формата «DVD» от11 февраля2022 года (л.д. 110-114), из которого следует, что Алиев И.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Согласно справке инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД, Алиев И.А. по постановлению мирового судьи судебного участка №95 Кировского района Республики Дагестан от 09 февраля 2016 года (л.д. 91) водительское удостоверение сдал в орган, исполняющий данный вид наказания 7 декабря 2019 года.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №95 Кировского района Республики Дагестан от 09 февраля 2016 года (л.д.89-90), вступившим в законную силу 24 февраля 2016 года, Алиев И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)рублей с лишением права управлениями транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Доказательства собраны в соответствии с законом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, данные доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Алиева И.А. в совершении вменяемых ему преступлений.

Таким образом, вина Алиева И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федераци, в ходе судебного следствия полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Алиева И.А. предварительным следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение,суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимому Алиеву И.А. по обоим преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алиев И.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, депутатом районного собрания или членом ТИК не является, имеет судимость.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Алиеву И.А. по обоим преступлениям в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику на Алиева И.А. по месту жительства, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Алиеву И.А. судом не установлены.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести. Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, их опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого по обоим преступлениям может быть назначена мера наказания не связанная с лишением свободы, в виде обязательных работ в пределах санкции преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 и ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Алиев И.А. не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. С учётом материального положения Алиева И.А., отсутствие подтверждения у него какого-либо дохода и наличия на его иждивении малолетних детей, суд считаетнецелесообразнымназначать подсудимому наказание в виде штрафа.

По убеждению суда, наказание в виде обязательных работ будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать исправлению подсудимого, пресечению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая особый характер допущенного Алиевым И.А. нарушения Правил дорожного движения РФ, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, суд полагает необходимым назначить Алиеву И.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Оснований для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется, так как подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит и он не признан больным наркоманией.

Так как, подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи15 УК РФсуд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении Алиева И.А. положения статьи64 УК РФ, по делу не установлено, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Алиев И.А. ранее судим приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа на настоящее время не исполнено. Суд считает целесообразным оставить исполнение данного наказания на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.81, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Ильяса Асхабалиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алиеву Ильясу Асхабалиевичу назначить наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Наказание в виде обязательных работ Алиеву И.А. следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алиева И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, отменив по вступленииприговорав законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу : бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения МО МВД России «Кизилюртовский», оставить на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; диск формата «DVD», хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Ваз21703» за государственными регистрационными №, возвращенныйсобственнику, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: