Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2024 (2-5240/2023;) ~ М-3299/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1014/2024                    08 февраля 2024 года

УИД    78RS0020-01-2023-004764-78            г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быкова А.В. к ИП Русанову Т.В. о защите прав потребителя,

с участием истца Быкова А.В., ответчика Русанова Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.В. обратился в суд с иском к ИП Русанову Т.В. о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

Истец обосновывает требования неисполнением оплаченных работ по договору на изготовление корпусной мебели от 29.11.2023, заключенному с ИП Русановым Т.В., внесением оплаты по договору в сумме 300 000 рублей.

Истец иск поддержал.

Ответчик ИП Русанов Т.В. не оспаривал, что договор не исполнен, ссылался на отсутствие доступа в квартиру истца для производства работ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.11.2022 между Быковым А.В. и ИП Русановым Т.В. был заключен договор на выполнение услуги - изготовление корпусной мебели по индивидуальным размерам: изготовление кухонного гарнитура из влагостойкого лдсп с кромкой 1 мм по лицевой стороне, с двухсторонней покраской распашных фасадов, тандем боксами, схема №1, стоимостью 186000 рублей, изготовление шкафа на второй этаж с распашными дверями, механизм открывания дверей - пуш, лдсп EGGER U707 ST9, схема №2, стоимостью 64000 рублей, изготовление шкафа на первый этаж с распашными дверями, механизм открывания дверей - пуш, лдсп EGGER U707 ST9, ниша под телевизор лдсп EGGER Н2032 ST10, схема №3, стоимостью 70 000 рублей, изготовление шкафа в ванную комнату из фанеры 16мм, покрытой лаком, фасады зеркальные, схема № 4, стоимостью 12000 рублей. По условиям договора ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу не позднее 03.01.2023. Цена работы, услуги составила 332 000 рублей. Истцом была внесена предоплата 29.11.2022 в размере 250 000 рублей наличными и 28.02.2023 – в размере 50 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ответчика в АО «Тинькофф Банк». Внесение предоплаты в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

30.07.2023 истец обратился к исполнителю с требованиями о выполнении услуги в срок до 03.08.2023, уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, что подтверждается претензией (л.д.11-12). В установленный договором срок услуга ответчиком не была выполнена, о чем истец составил акт № 1 от 03.09.2023. Истец ссылается, что исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 234 дня.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.28 ч.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки за 234 дня (как заявлено истцом) составляет: 300 000 * 3% * 234 дня = 2 106 000 рублей.

Согласно ст.28 ч.5 абз.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, размер неустойки составляет 300 000 рублей, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду. Размер штрафа в пользу истца составляет 160 000 рублей (300 000 + 20 000) : 2).

Основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ИП Русанова Т.В. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 6 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ИП Русанова Т.В. (ИНН 510104019687) в пользу Быкова А.В. неустойку 300 000 (Триста тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, штраф 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, а всего 480 000 (Четыреста восемьдесят) рублей.

    Взыскать с ИП Русанова Т.В. (ИНН 510104019687) госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 6 500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 09.02.2024