Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-537/2020 от 19.05.2020

                                        Дело № 1-537/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года                                                    г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,

подозреваемого Пардаева З.А. и его переводчика Ниязовой Г.,

защитника - адвоката Савчуковой И.Г.,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Пардаева З.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> не имеющего судимости,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пардаев З.А. подозревается в том, что <дата изъята> примерно в 03.00 часов, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в салоне автомашины «Фольксваген Поло», регистрационный номер <номер изъят> регион, припаркованный у <адрес изъят>, с поверхности панели коробки передач, похитил сотовый телефон марки «iPhone 7 plus», стоимостью 22000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, и с места скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую суму 22500 рублей.

Действия Пардаева З.А. органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановление следователя подано с согласия врио руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <номер изъят> «Азино-2» СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4

В обоснование ходатайства следователем указано, что подозреваемый Пардаев З.А. не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, полностью возместил причиненный материальный ущерб, на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пардаева З.А. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Подозреваемый Пардаев З.А. и его защитник на удовлетворении ходатайства настаивали, просили суд его удовлетворить, уголовное дело прекратить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Сведения об участии Пардаева З.А. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности Пардаева З.А., особенность объекта преступного посягательства, сведения, свидетельствующие о возмещении Пардаевым З.А. причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается Пардаев З.А., относится к категории средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил.

В силу положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого Пардаева З.А. существенно уменьшилась, в связи с чем, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела в отношении Пардаева З.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого Пардаев З.А. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы либо иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подозреваемого подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <номер изъят> «Азино-2» СУ Управления МВД России по <адрес изъят> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пардаева З.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Пардаева З.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Пардаева З.А оплатить судебный штраф, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Пардаеву З.А порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Пардаеву З.А необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по <адрес изъят> (УМВД России по <адрес изъят> л/с 04111515550)

ИНН 1660007156 КПП 165501001 Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 049205001 ОКАТО 92701000 р/с 40<номер изъят>, КБК - 18<номер изъят>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пардаева З.А отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья    подпись

Копия верна Судья                                                      Муртазин Э.Р.