Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2023 ~ М-163/2023 от 29.05.2023

22RS0060-01-2023-000235-44

    (производство № 2-197-2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                                                      с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Балакиревой А.Ю.,

при секретаре                     Мастевной И.В.,

с участием прокурора             Черданцевой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкур Андрея Николаевича к Емельянову Виктору Николаевичу о компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Бочкур А.Н. обратился в суд с иском к Емельянову В.Н. о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование иска указал, что в период времени с 22-45 час. 03.12.2022 г. по 02-00 час. 04.12.2022 г. он находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции на открытом участке местности размером 10 х 5 метров, прилегающем к зданию кафе «Шансон» по адресу: <адрес> края, где остановил автомобиль ВАЗ 21093 под управлением Ж. в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, в связи в с чем он в присутствии Емельянова В.Н. и К. потребовал от Ж. пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. В это время Емельянов В.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя его как представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, унижая его честь и достоинство как личности так и представителя власти. Кроме того, Емельянов В.Н. причинил истцу вред здоровью средней тяжести в связи с исполнением последним должностных обязанностей, а именно причинил истцу телесные повреждения: <данные изъяты>. За указанные действия приговором Хабарского районного суда от 10.05.2023 г. Емельянов В.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец Бочкур А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Емельянов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов, указав, что официально не работает, имеет двух несовершеннолетних детей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично с учетом требований разумности и справедливости, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Хабарского районного суда от 10.05.2023 г. Емельянов В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Согласно указанному приговору Емельянов В.Н. период времени с 22-45 час. 03.12.2022 г. по 02-00 час. 04.12.2022 г., находясь в алкогольном опьянении на открытом участке местности размером 10 х 5 метров, прилегающем к зданию кафе «Шансон» по адресу: <адрес> края, в присутствии посторонних лиц выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбил Бочкур А.Н. как представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, унизив его честь и достоинство как личности так и представителя власти. Кроме того, Емельянов В.Н. причинил Бочкур А.Н. вред здоровью средней тяжести я в связи с исполнением Бочкур А.Н. должностных обязанностей.

Указанный приговор вступил в законную силу. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела заявлен не был.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что нравственные страдания причинены истцу в указанный выше период времени противоправными действиями ответчика.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Компенсация морального вреда - самостоятельный способ защиты гражданских прав. Причинитель морального вреда должен его компенсировать путем денежных выплат.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Конституция Российской Федерации, в силу части 1 статьи 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа указанных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.

Факт оскорбления ответчиком истца, а также факт причинения ответчиком истцу вреда здоровью средней тяжести подтверждается вступившим в законную силу приговором Хабарского районного суда от 10.05.2023 года, которым Емельянов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Учитывая, что причинение истцу нравственных страданий оскорблениями и причинением вреда здоровью средней тяжести со стороны ответчика подтверждено имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования Бочкур А.Н. о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения нравственных страданий, степень и характер полученных истцом нравственных страданий, обусловленных особенностями личности истца и его социальным положением, учитывая материальное положение ответчика, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, позволяющими с одной стороны максимально возместить причиненный моральный вред, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, приходит к выводу о том, что соразмерной причиненным истцу нравственным страданиям будет компенсация в размере 70000 рублей. Оснований для взыскания суммы компенсации в большем размере суд не находит.

В силу части 1 статьи 98 с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бочкур Андрея Николаевича к Емельянову Виктору Николаевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Емельянова Виктора Николаевича в пользу Бочкур Андрея Николаевича компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

В остальной части исковые требования Бочкур А.Н оставить без удовлетворения.

Взыскать с Емельянова Виктора Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Балакирева А.Ю.

        Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.