Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-310/2023 от 24.01.2023

29RS0018-01-2022-004318-15

Дело № 2-4945/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мишагина Александра Анатольевича о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Мишагин А.А. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-4945/2022 в части взыскания судебных расходов (определение от 9 декабря 2022 года).

В обоснование заявленных требований указано, что определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 декабря 2022 года по гражданском делу № 2-4945/2022 с Матвеева А.В. в пользу Рословой Л.А. взысканы судебные расходы. Определение вступило в законную силу и 12 января 2023 года выдан исполнительный лист. 20 января 2023 года между заявителем и Рословой Л.А. заключен договор уступки права требования, по которому Рослова Л.А. уступила Мишагину А.А. право требования к должнику о взыскании судебных расходов, в связи с чем необходимо установить процессуальное правопреемство.

В судебном заседании Матвеев А.В. заявление полагал не подлежащим удовлетворению.

Судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав должника, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно пункту 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования Рословой Л.А. к Матвееву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Определением от 9 декабря 2022 года с Матвеева А.В. в пользу Рословой Л.А. взысканы судебные расходы в размере 25 689 руб.

Указанное решение суда и определение вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.

20 января 2023 года между заявителем и Рословой Л.А. заключен договор уступки права требования, по которому Рослова Л.А. уступила Мишагину А.А. право требования к должнику, вытекающее из определения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 декабря 2022 года, о взыскании судебных расходов.

Учитывая, что права по договору цессии перешли к Мишагину А.А., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мишагина Александра Анатольевича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя Рослову Людмилу Анатольевну на Мишагина Александра Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) в части требований о взыскании с Матвеева Анатолия Валентиновича (паспорт <данные изъяты>) судебных расходов в размере 25 689 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья С.С. Воронин