Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-435/2019                     11 ноября 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-004057-98

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Смирновой О.О.,

подсудимой Макаровой А.А.,

защитника – адвоката Дембицкой А.Д.,

при секретаре Каргапольцевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макаровой А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженки с. Нюксеница Нюксенского района Вологодской области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей – дочерей, 00.00.0000 года рождения и 00.00.0000 года рождения, официально не работающей, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

фактически задержанной 12.06.2019 в 18 часов 00 минут, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой 13.06.2019 предварительным следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарова А.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Макарова А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, в период с 16 часов 00 минут 11.06.2019 по 16 часов 20 минут 11.06.2019, находясь на лестничной площадке первого этажа в парадной № 3 дома № 1 по ул. Обороны в г. Павловске Пушкинского района Санкт-Петербурга, получив от С1 заранее оговоренные денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно передала С1 два бумажных свертка, с находящимся в каждом порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 0 от 17.08.2019 смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой: № 1-0,076 г, № 2-0,065 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486), которое было изъято в ходе проведения личного досмотра С1, проведенного в период времени с 17 часов 14 минут до 18 часов 05 минут 11.06.2019 в помещении кабинета № 0 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, ул. Первомайская, д. 9.

Она же, Макарова А.А., совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Макарова А.А. в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 10 минут 12.06.2019, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранила в квартире по месту своего жительства, по адресу: ... без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 0 от 02.08.2019 смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,62 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486), то есть в значительном размере, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, то есть в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного по месту жительства Макаровой А.А. в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут 12.06.2019.

Макарова А.А. с предъявленным ей обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, дала явку с повинной, впредь она обязуется преступлений не совершать, прошла курс лечения от наркозависимости, она является инвалидом 2 группы, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в настоящее время проживает с матерью и двумя несовершеннолетними детьми, получает пенсию по инвалидности и детские пособия, ее ежемесячный доход составляет 19000 рублей в месяц.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение защитника, участвующего в деле прокурора, не возражавших против заявленного подсудимой Макаровой А.А. ходатайства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Макарова А.А. полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы, обвинительное заключение, составленное по настоящему уголовному делу, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Макаровой А.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. По совокупности преступлений суд квалифицирует действия подсудимой Макаровой А.А. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Макаровой А.А., по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей (том 1 л.д. 219, 220), состояние здоровья подсудимой, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также то, что она является инвалидом 2 группы (том 1 л.д. 218), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает явку с повинной (том 1 л.д. 142).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Макарова А.А. является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 2 л.д. 37-41), не судима (том 2 л.д. 46), в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Пушкинского района не состоит (том 2 л.д. 48, 50), состояла на диспансерном учете с 00.00.0000 по 00.00.0000 в СПб ГБУЗ «Пушкинский противотуберкулезный диспансер», снята с учета по истечению срока наблюдения (том 2 л.д. 52), состоит на диспансерном учете в СПб ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» с 00.00.0000 с диагнозом . (том 2 л.д. 54), прошла курс лечения от наркозависимости в условиях стационара и по настоящее время участвует в реабилитационной программе для наркозависимых, а также то, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, наркотическое средство было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение, и оно были исключено из незаконного оборота. Вместе с тем, суд учитывает, что Макарова А.А. совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленные против здоровья населения, имеющие повышенную общественную опасность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Макаровой А.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы. За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ Макаровой А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения Макаровой А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает наказание Макаровой А.А. по совокупности преступлений по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Макаровой А.А., существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к Макаровой А.А. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, размера наркотических средств, личности Макаровой А.А., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также того обстоятельства, что Макарова А.А. под стражей не содержалась, меру пресечения не нарушала, имеет постоянное место регистрации и жительства, впредь обязуется преступлений не совершать, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Макаровой А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании адвокатов, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарову А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Макаровой А.А. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого Макарова А.А. должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Макарову А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для нее время.

Меру пресечения Макаровой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

        - порошкообразное вещество, массой № 1 - 0,061 г, № 2 – 0,050 г (после проведения экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), упакованное в полиэтиленовый пакет, который опечатан штампом 9 отдела Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, перевязанный ниткой белого цвета, с пояснительной надписью «Экспертиза № 0»; порошкообразное вещество массой 0,59 г, (после проведения экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», перевязанный ниткой белого цвета, с пояснительной надписью «Экспертиза № 0», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 0 от 30.08.2019 том 2 л.д. 15) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (том 2 л.д. 56-58).

        - весы, изъятые в ходе обыска 00.00.0000, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 0 от 30.08.2019, том 2 л.д. 15) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья