Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2022 от 08.06.2022

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

телефон №, факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru

                    К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                        <адрес>

           Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 24.05.2022г. о привлечении

ФИО2, 01.01.1982г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ паспорт 7918 № выдан 20.03.2019г. МВД по <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, временно не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

        к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 24.05.2022г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению ФИО2, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи предупрежденной о необходимости погашения суммы задолженности по алиментам, принятии мер к трудоустройству, являясь лицом, на которую решением Аргаяшского районного суда <адрес> возложена обязанность платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО3, 01.06.2010г.р., до его совершеннолетия, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение 3 лет 5 месяцев 20 дней не предоставляет средств на содержание ребенка. Исполнительное производство возбуждено 01.09.2016г., задолженность по алиментам на 20.05.2022г. составила 505987 руб. 50 коп.

ФИО2 обжаловала данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В жалобе указала, что при вынесении постановления мировой судья не учел её крайне тяжелое материальное положение: она вынужденно сменила жильё, находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода не имеет и находится на иждивении у мужа. Кроме того, она не согласна с расчетом задолженности и считает представленные судье доказательства недопустимыми.

Просит отменить постановление мирового судьи, которым ей назначено наказание, направить дело судебному приставу- исполнителю и восстановить срок для обжалования постановления пристава- исполнителя о расчете задолженности.

     В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО2 поддержала доводы жалобы и просила её удовлетворить. Пояснила, что она имеет задолженность по алиментам, но не согласна с размером долга.

            Изучив материалы жалобы, дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

          Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2022г.,

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20.05.2022г.,

- копией свидетельства о рождении ребенка,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2016г.,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2021г.,

- копией исполнительного листа.

         Приведенные выше обстоятельства мировой судья тщательно исследовал и дал им оценку в своем постановлении, обоснованно сделав вывод о виновности ФИО2 Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными. Достоверность расчета задолженности не вызывает сомнений.

         Наказание ФИО2 назначено с учетом личности виновной, её материального и семейного положения, конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

         Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств и назначил наказание с применением норм, предусмотренных ст. 2.2, 2.3, 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа.

         Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

         Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба- без удовлетворения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 24.05.2022г., которым ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Четвертый Кассационный Суд общей юрисдикции в порядке и в сроки, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья                                                           ФИО1