Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2015 ~ М-260/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-278/2015 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Кочкурово 14 августа 2015 г.

    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Вершинина М.Б.,

    при секретаре Чиряевой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаевой О. АнатО., Балаева А. Ф. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Балаева О.А., Балаев А.Ф. обратились в суд с иском к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению на 12 часов 30 минут 04 августа 2015 г. В связи с неявкой истцов в судебное заседание 04 августа 2015 г., судебное разбирательство было отложено на 11 часов 30 минут 14 августа 2015 г. При этом, оба раза истцы были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют судебные расписки, приобщенные к материалам дела. Заявлений от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку от истцов не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, о дне судебных заседаний они извещались надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Исковое заявление Балаевой О. АнатО., Балаева А. Ф. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Копию определения направить истцам, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по их ходатайствам в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истцов права повторного обращения в суд.

Судья /подпись/                  М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья                                М.Б. Вершинин