№ ДА-53/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
13 мая 2022 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Д.Б., при помощнике судьи Митягиной С.В., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Карабанова А.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Загинаева Э.Ю., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, <данные изъяты>
Загинаева Эрдэма Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с 18 мая 2021 года,
установил:
Загинаев Э.Ю. около 16 часов 30 минут 15 февраля 2022 года, находясь на пункте технического обслуживания и ремонта (далее – ПТОР) войсковой части 00000, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон марки «Realme 6s», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
В ходе рассмотрения материалов Загинаев Э.Ю. виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах, зная о запрете хранения при себе телефона с расширенными мультимедийными возможностями, находясь на ПТОР войсковой части 00000, имел при себе указанный сотовый телефон, при этом оснований на использование данного телефона при исполнении обязанностей военнослужащего у него не имелось.
Вина Загинаева Э.Ю. в совершении грубого дисциплинарного проступка, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.
Оценивая совершенный Загинаевым Э.Ю. проступок, представитель военного коменданта Сопрыженкова С.Г. ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на трое суток.
Прокурор, участвующий в рассмотрении материалов, мнение представителя военного коменданта поддержал, и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что к Загинаеву Э.Ю. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на такой же срок.
Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе, подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
В силу подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.
Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.
Как следует из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 11 апреля 2022 года, <данные изъяты> Загинаев Э.Ю. около 16 часов 30 минут 15 февраля этого же года, находясь на территории войсковой части 00000, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон «Realme 6s», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Опрошенный в судебном заседании по обстоятельствам, имеющим значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> Г. пояснил, что около 16 часов 30 минут 15 февраля 2022 года у <данные изъяты> Загинаева Э.Ю. был обнаружен сотовый телефон с расширенными мультимедийными возможностями и выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Как видно из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке от 15 февраля 2022 года, <данные изъяты> Р. произведено изъятие у <данные изъяты> Загинаева Э.Ю. сотового телефона «Realme 6s».
Согласно заключению комиссии службы защиты государственной тайны войсковой части 00000 по результатам исследования абонентского терминала, изъятого у Загинаева Э.Ю., сотовый телефон «Realme 6s» имеет расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото- и видеосъёмки, геолокации, навигации, передачи данных по сети «Интернет», модулей WI-FI и Bluetooth, разъём внешней памяти и т.д.). Данный телефон запрещается иметь при себе военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.
Из копии приложения № 18 к приказу командира войсковой части 00000 от 22 ноября 2021 года № №, следует, что в подразделениях воинской части установлен следующий регламент служебного времени: общий подъём – в 6 часов, отбой – в 22 часа, обед – с 14 до 16 часов.
На основании приказа командира войсковой части 00000 от 18 мая 2021 года № № <данные изъяты> Загинаев Э.Ю. с 18 мая 2021 года зачислен в списки личного состава воинской части, назначен на должность сапёра инженерно-сапёрной роты инженерно-сапёрного батальона воинской части.
Согласно сообщению Врио начальника штаба войсковой части 00000 от 4 мая 2022 года и копии военного билета серии АН №№, <данные изъяты> Загинаев Э.Ю. проходит военную службу по призыву в указанной воинской части.
Таким образом, <данные изъяты> Загинаев Э.Ю. около 16 часов 30 минут 15 февраля 2022 года, находясь на территории войсковой части 00000, в течение установленного распорядком дня служебного времени, в отсутствие правовых оснований, предусмотренных п. 1.4 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» для использования электронного изделия при выполнении обязанностей военнослужащего, имел при себе сотовый телефон марки «Realme 6s», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде нарушения запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 настоящего Федерального закона.
Данный проступок совершён Загинаевым Э.Ю. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, однако безразлично к ним относился.
Применяя дисциплинарное взыскание, судья учитывает, что по службе Загинаев Э.Ю. командованием воинской части характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет.
Признание Загинаевым Э.Ю. вины, его раскаяние в содеянном, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность.
Как видно из представленных воинской частью медицинских документов, состояние здоровья военнослужащего удовлетворительное, противопоказаний для его содержания на гауптвахте не имеется.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, судья приходит к выводу о применении к <данные изъяты> Загинаеву Э.Ю. меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста в размере, предложенном военным комендантом.
Принимая во внимание представленные начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) сведения об отсутствии свободных мест для содержания военнослужащего, препятствующие исполнению дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста в отношении Загинаева Э.Ю., судья считает необходимым отсрочить его исполнение на срок до 3 суток.
Разрешая вопрос о судьбе изъятого у Загинаева Э.Ю. сотового телефона марки «Realme 6s», судья принимает во внимание, что электронное устройство, согласно имеющейся в материалах расписке, возвращено законному владельцу для дальнейшей его сдачи командованию на хранение в период прохождения службы по призыву.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья
постановил:
военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Загинаева Эрдэма Юрьевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток.
Исполнение настоящего постановления о назначении дисциплинарного ареста Загинаеву Э.Ю. в связи с отсутствием свободных мест на гарнизонной гауптвахте отсрочить до 3 суток.
Срок исполнения дисциплинарного ареста Загинаевым Э.Ю. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа для отбывания дисциплинарного ареста.
Сотовый телефон марки «Realme 6s», полагать переданным законному владельцу Загинаеву Э.Ю.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья Д.Б. Семашкин