Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2024 (2-790/2023;) ~ М-760/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2024 по иску прокурора города Балтийска в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области к Раевскому Николаю о принудительной продаже доли в праве общей собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Балтийска обратился в районный суд с иском в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") к Раевскому Н. о принудительной продаже с публичных торгов 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (КН) , расположенный по адресу: <адрес>, с последующей передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, понесённых в связи с её отчуждением. Свои требования процессуальный истец обосновал тем, что с 17 февраля 2017 года гражданину <......> Раевскому Н. принадлежит на праве собственности 1/4 доля в праве общей собственности на земельный участок с КН , находящийся на территории муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области, отнесённой Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26 к приграничным территориям, на которых в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ЗК РФ") иностранные граждане не могут обладать земельными участками на праве собственности. Так как Раевский Н. нарушил указанный законодательный запрет и своевременно не исполнил обязанность по отчуждению спорного объекта недвижимости, принадлежащая ответчику доля в праве общей собственности на земельный участок подлежит принудительной продаже применительно к пункту 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ").

В судебном заседании представитель истца, Утенкова Е.А., настаивала на удовлетворении иска в уточнённом виде и поддержала доводы, изложенные в первоначальном и уточнённом исковых заявлениях.

Администрация Балтийского городского округа, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, была надлежащим образом извещена о времени месте разбирательства дела, однако не обеспечила явку в суд своего уполномоченного представителя.

Рябов Г.К. как третье лицо на стороне истца не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Раевский Н., проживающий в <......>, не явился в судебное заседание, несмотря на предпринятые судом меры по его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель отсутствующего ответчика, адвокат Ахремцев Н.Н., не признал предъявленный иск, сославшись на неизвестность позиции Раевского Н. по существу дела.

Заслушав объяснения представителей сторон и проверив приведённые ими доводы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора города Балтийска подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела (л.д. 16–17, 52–57, 76, 117, 145) следует, что с 11 июля 2016 года гражданину <......> Раевскому Николаю, родившемуся <......>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <......> принадлежит на праве собственности 1/4 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 599 кв. м с КН , относящийся к категории земель населённых пунктов, имеющий вид разрешённого использования "под придомовую территорию", расположенный по адресу: <адрес>.

17 февраля 2017 года осуществлена государственная регистрация права собственности Раевского Н. на унаследованную долю в праве общей собственности на земельный участок.

Статья 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации гласит, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу пункта 2 статьи 5 ЗК РФ права иностранных граждан на приобретение в собственность земельных участков определяются в соответствии с ЗК РФ федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 15 ЗК РФ иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации.

В пункте 208 перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26, значится муниципальное образование "Балтийский городской округ" Калининградской области.

Как следует из абзаца третьего статьи 2 и Приложения к Закону Калининградской области от 31.05.2018 № 176 "Об объединении поселений, входящих в состав муниципального образования "Балтийский муниципальный район", и организации местного самоуправления на объединенной территории", город Балтийск входит в состав муниципального образования "Балтийский городской округ "Калининградской области и является его административным центром.

Таким образом, в настоящее время Раевский Н., являясь иностранным гражданином, обладает на праве собственности 1/4 долей в праве общей собственности на земельный участок с КН , находящимся на приграничной территории в городе Балтийске Калининградской области.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ в случае, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В составе наследственного дела № имеется письменное уведомление нотариуса от 23.11.2016 № , адресованное Раевскому Н. и содержащее разъяснение об обязательном отчуждении унаследованного земельного участка в течение года со дня возникновения права собственности (л.д. 131).

В установленный законом годичный срок ответчик не произвёл отчуждение 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН , приобретённой в порядке наследования по завещанию.

Согласно пункту 2 статьи 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из пункта 1 статьи 449.1 ГК РФ, исполнение решение суда о принудительной продаже имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 238 ГК РФ, осуществляется путём проведения публичных торгов.

В этом случае организатором публичных торгов выступает орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится подлежащий отчуждению земельный участок (пункт 2 статьи 449.1 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами местного самоуправления.

Как следует из пункта 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно части первой статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, прокурор города Балтийска обладает полномочиями по обращению в суд с иском в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области о принудительной продаже доли в праве общей собственности на земельный участок, принадлежащей иностранному гражданину.

С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о наличии законных оснований для принудительной продажи с публичных торгов 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности гражданину <......> Раевскому Н., и полностью удовлетворяет иск прокурора города Балтийска.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/4 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 599 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <......> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <......>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░

2-32/2024 (2-790/2023;) ~ М-760/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г. Балтийска в интересах МО "Балтийский городской округ"
Ответчики
Раевский Николай
Другие
Администрация Балтийского городского округа
Ахремцев Николай Николаевич
Рябов Геральд Константинович
Суд
Балтийский городской суд Калининградской области
Судья
Дуденков В. В.
Дело на сайте суда
baltiysky--kln.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Предварительное судебное заседание
30.01.2024Производство по делу возобновлено
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее