Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-201/2023 от 10.03.2023

Дело № 21-201/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу заместителя руководителя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаевой Л.Н. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2022 года № 12-1041/2022,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя УФССП по Республикн Крым - заместителя главного судебного пристава Республики Крым Мустафаевой Л.Н. от 17 августа 2022 года, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Данное постановление должностного лица обжаловано в судебном порядке.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2022 года № 12-1041/2022 постановление должностного лица от 17 августа 2022 года изменено в части назначенного ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» наказания, административный штраф снижен до 80000 рублей, в остальной части постановление должностного лица от 17 августа 2022 года оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, заместитель руководителя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаева Л.Н. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда отменить, как незаконное.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2022 года № 12-1041/2022 была получена УФССП России по Республике Крым - 27.01.2023 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции УФССП (т. 2, л.д.7).

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата - 06.02.2023 года, однако жалоба за подписью заместителя руководителя УФССП по Республикн Крым - заместителя главного судебного пристава Республики Крым Мустафаевой Л.Н. направлена в адрес суда посредством почтовой связи лишь - 02.03.2023 года (т.2, л.д. 51).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причин пропуска.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба заместителя руководителя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаевой Л.Н. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2022 года № 12-1041/2022 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу заместителя руководителя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаевой Л.Н. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2022 года № 12-1041/2022, возвратить лицу, ее подавшему.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21-201/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО Микрокредитная компания универсального финансирования
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Тимошенко Екатерина Григорьевна
Статьи

ст.14.57 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
10.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Возвращено без рассмотрения
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее