Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-179/2022 от 24.11.2022

№ 1-179/2022

27RS0012-01-2022-001481-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын                                                                      16 декабря 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием:      государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого Гулевича А.В.,

защитника адвоката Ефремова А.Н.,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулевич А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулевич А.В. обвиняется в совершении приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, у Гулевич А.В. возник умысел на приобретение поддельного диплома о высшем профессиональном образовании, с целью его дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования официального документа. В указанный период времени, Гулевич А.В. приискал посредством сети «Интернет», приобрел у неустановленного лица посредством почтовой связи в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо подложный официальный документ - диплом о высшем профессиональном образовании, Федерального государственного бюджетного образовательного        учреждения        высшего        образования        «Дальневосточный государственный университет путей сообщения г. Хабаровска», квалификации бакалавр, по направлению (подготовки) 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника, за регистрационным номером 3386 от 15 июля 2021 года, номер бланка 102705 1247669, с целью последующего предоставления работодателям при трудоустройстве на работу в случаях, если условием трудоустройства, продвижения, либо иных благ по работе будет являться наличие высшего профессионального образования, которого Гулевич А.В. в действительности не получал и не имел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, в целях трудоустройства на должность энергетика участка разреза Правобережный АО «Ургалуголь», Гулевич А.В., будучи осведомленным о невозможности состоять на данной должности без наличия высшего профессионального образования, достоверно зная о том, что имеющийся у него диплом о высшем профессиональном образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного государственного университета путей сообщения                          г. Хабаровска» на его имя, приобретен им без обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования, то есть является поддельным документом, в указанный период времени Гулевич В.А. лично предоставил в отдел кадров Акционерного общества «Ургалуголь», расположенного по адресу: <адрес> вышеуказанный диплом, в качестве документа, подтверждающего наличие оконченного высшего профессионального образования и предоставляющего право быть трудоустроенным на указанную должность, таким образом, совершил использование заведомо поддельного документа.

В судебном заседании адвокат Ефремов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гулевич В.А. с назначением судебного штрафа, поскольку Гулевич В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и он загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления на счёт детского дома пожертвования в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гулевич В.А. подержал ходатайство адвоката Ефремова А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа.

    Государственный обвинитель Муратовой О.В. не возражала удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

    Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гулевич В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признал и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, перечислил на счёт детского дома пожертвования в размере 10 000 рублей, то есть Гулевич В.А. принял все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов общества и государства, которые носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гулевич В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п. 2                   ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

    Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, с учетом установленных обстоятельств по делу, считает необходимым определить Гулевич В.А. судебный штраф в размере 15 000 рублей, с выплатой в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гулевич А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                 ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа.

        Назначить Гулевич А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф Гулевич В.А. оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить в адрес суда сведения об уплате судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району ЛКС 0422113668750) р/с 40101810300000010001, ИНН 2710001161; КПП 271001001; КБК 18811621010016000140. Наименование платежа: судебный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гулевич В.А. – отменить.

Вещественное доказательство по делу - диплом о высшем профессиональном образовании ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» на имя Гулевич А.В. по направлению «13.03.02 Электроэнергетика и электротехника» диплом бакалавра с серией и номером «102705 1247669» регистрационный номер «3386», дата выдачи 15 июля 2021 года, хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Гулевич В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                     Рябов О.В.

1-179/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Гулевич Алексей Валерьевич
Другие
Ефремов Анатолий Николаевич
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Рябов О.В.
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2022Передача материалов дела судье
02.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее