Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2022 ~ М-369/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-407/2022

11RS0009-01-2022-000684-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием истца Касьяновой Е.В.,

ответчика Лапиной А.В.,

третьего лица Гущина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 10 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Касьяновой Елены Вадимовны о признании факта отказа от наследства,

установил:

Касьянова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании отказавшейся от наследства к имуществу матери ФИО1 умершей 19 октября 2021 года, в пользу сестры Лапиной А.В., мотивируя тем, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего решила от него отказаться. В последний день подачи заявления об отказе от наследства истец не смогла явиться к нотариусу, поскольку находилась на приеме у врача в <адрес>. Полагает, что причины пропуска срока для отказа от наследства являются уважительными.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен наследник Гущин А.В. (брат истца).

Истец Касьянова Е.В. в судебном заседании заявление поддержала, дополнив, что после подачи заявления о принятии наследства решила от него отказаться в пользу сестры Лапиной А.В., которая пользуется квартирой после смерти матери. Срок для отказа от наследства пропустила в связи с занятостью на работе. После смерти матери ФИО1 организовала за свой счет похороны, после чего через нотариуса получила денежные средства для возмещения расходов на похороны.

Ответчик Лапина А.В., приходящаяся сестрой истцу, в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что пользуется наследственным имуществом - квартирой, оставшейся после смерти матери ФИО1 в том числе и <данные изъяты> долей, принадлежащей матери.

Третье лицо Гущин А.В. приходящийся братом истцу, в судебном заседании возражений относительно исковых требований не выразил, пояснив, что после смерти матери ФИО1 принял решение отказаться от наследства в пользу своей сестры Лапиной А.В.

Нотариус Княжпогостского нотариального округа Республики Коми Семенова О.Э. в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, наследственное дело № <№>, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Касьянова Е.В. приходится дочерью ФИО1 умершей 19 октября 2021 года.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов и <данные изъяты> доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дочери Касьянова Е.В. и Лапина А.В., а также сын Гущин А.В.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце 1 пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, как следует из смысла абзаца 1 пункта 2 статьи 1157 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.

Истцом Касьяновой Е.В. 16 ноября 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, подано заявление нотариусу о принятии наследства. Вместе с тем, истцом заявление об отказе от наследства нотариусу подано по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства – 20 апреля 2022 года. Поскольку Касьянова Е.В. на день обращения считается принявшей наследство, нотариусом Княжпогостского нотариального округа Республики Коми 27 апреля 2022 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – принятия заявления об отказе от наследства к имуществу ФИО1

Документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для отказа от наследства, истцом не представлено. Из пояснений истца следует, что срок для отказа от наследства она пропустила в связи с занятостью на работе, а из содержания иска – по причине нахождения на приеме у врача в другом городе, что не является уважительной причиной пропуска срока.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать и возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (расходы на достойные похороны наследодателя). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела следует, что 10 ноября 2021 года Касьянова Е.В. обратилась с заявление к нотариусу о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны матери ФИО1 поскольку произвела за свой счет похороны матери, о чем представила подтверждающие документы.

Нотариусом Княжпогостского нотариального округа Республики Коми 16 ноября 2021 года вынесено постановление о выплате Касьяновой Е.В. для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 60 124,40 руб., находящиеся на счетах наследодателя. Из пояснений Касьяновой Е.В. следует, что денежные средства наследодателя она получила. Указанные действия истца, как наследника, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что отказ истцом был осуществлен по истечению срока, установленного для принятия наследства, без уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства, оснований считать, что Касьянова Е.В. не приняла наследство ФИО1 отказалась от принятого наследства, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Касьяновой Елены Вадимовны о признании факта отказа от наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 20 июня 2022 года.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                          Д.Е. Закидальский