Дело № 2-3103/2023г.
74RS0038-01-2023-002495-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ИП Колдаева М.Г. к Ефимовой Д.А. взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Колдаев М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ефимовой Д.А. о взыскании задолженности по договору – заказу № от ДАТА в размере 98999 рублей 30 коп., из которых 94960 рублей сумма основного долга, 4039 рублей 30 коп. проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА; взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 98797 рублей 98 коп. за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3169 рублей 98 коп.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА между ИП Колдаевым М.Г. и Ефимовой Д.А. заключен договор – заказ № по изготовлению и монтажу комплектующих для лестницы: перечень материалов и работ указан в приложении №. Срок выполнения заказа составляет 20 рабочих дней. На основании п. 3.1 Договора-заказа заказчик оплачивает исполнителю задаток в размере 60 % от общей суммы договора, которая установлена п. 3.3 Договора и составляет 366300 рублей. ДАТА заказчик внес оплату в размере 200000 рублей. ДАТА Ефимова Д.А. внесла частичную оплату в размере 50000 рублей, ДАТА была произведена оплата в размере 15000 рублей и ДАТА в размере 10000 рублей. Иной оплаты по договору не производилось. Однако образовавшаяся задолженность в размере 94960 рублей 00 коп. не погашена. Также имеются основания для начисления и взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Истец ИП Колдаев М.Г. и ответчик Ефимова Д.А. в судебном заседании участия не приняли, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном мировом соглашении, просили ходатайство рассмотреть без своего участия.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что ДАТА между сторонами заключен договор № на изготовление и монтаж комплектующих для лестницы, оплата по договору ответчиком не выполнена, имеется задолженность.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик Ефимова Д.А. признает свою обязанность по оплате задолженности по договору – заказу № от ДАТА перед истцом в сумме 100972 рубля 40 коп., из которых 94960 рублей – сумма основного долга, 6012 рублей 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА и обязуется уплатить указанную задолженность в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения. Стороны согласились, что 30% государственной пошлины, что составляет 950 рублей 99 коп ответчик обязан возместить истцу совместно с суммой основного долга не позднее срока, согласованного сторонами. Ответчик возмещает истцу понесенные в связи с необходимостью обращения в суд расходы на услуги представителя в размере 12000 рублей. Перечисление ответчиком денежных средств производится в течение 3 рабочих дней тремя платежами: 94960 рублей 00 коп. в счет погашения основного долга; 6012 рублей 40 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА; 12950 рублей – в счет уплаты судебных расходов, из которых 950 рублей 99 коп. 30% уплаченной истцом государственной пошлины; 12000 рублей расходы истца на оплату услуг представителя. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в мировом соглашении. Датой исполнения ответчиком указанных обязательств по оплате будет являться дата зачисления суммы задолженности на расчетный счет истца. В случае соблюдения сторонами условий настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных после ДАТА прекращаются.
Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 100972 ░░░░░ 40 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 94960 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6012 ░░░░░░ 40 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 30% ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 ░░░░░░ 99 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: 94960 ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 6012 ░░░░░░ 40 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░; 12950 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 950 ░░░░░░ 99 ░░░. 30% ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 12000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3103/2023 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░