Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2020 ~ М-557/2020 от 16.03.2020

Дело №2-729/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск               04 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Курмаевой А.М.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»,

ответчика Шишкиной Ирины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Шишкиной Ирине Николаевне о снижении размера неустойки,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском к Шишкиной И.Н.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2018 по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ильича, д. 47, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ-3102 г.р.з. <...> под управлением Р. и автомобиля Mitsubishi Outlander г.р.з.<...> под управлением Шишкиной И.Н. Виновным в ДТП был признан водитель Р. Потерпевшая Шишкина И.Н. 29.10.2018 обратилась с заявлением о страховом возмещении в ООО «Зетта Страхование» в рамках прямого возмещения убытков. 22.11.2018 в адрес ответчика истцом направлен ответ о отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выплате страхового возмещения. 07.08.2019 решением суда исковые требования Шишкиной И.Н. о взыскании с ООО «Зетта Страхование» страхового возмещения удовлетворены частично. 10.10.2019 инкассовым поручением №91452 с ООО «Зетта Страхование» списана взысканная сумма в размере 338 600 руб. 02.03.2020 страховой компанией от Шишкиной И.Н. получена претензия с требованием выплатить неустойку за период с 07.08.2019 по 10.10.2019 в размере 186 094, 93 руб. ООО «Зетта Страхование» не согласна с определенным размером неустойки, считает ее завышенной.

По данным основаниям истец просит суд уменьшить неустойку до 18 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Зетта Страхование» и ответчик Шишкина И.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявке нет. В письменном заявлении ООО «Зетта Страхование» просило рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки следует, что Шишкина И.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Нижегородская область, <адрес>.

Достоверных сведений о проживании Шишкиной И.Н. по адресу: г. Саранск, <адрес>, не имеется. Судебные извещенные направленные по данному адресу возвращены «по истечении срока хранения»

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска место регистрации Шишкиной И.Н. находилось на территории Нижегородской области.

Следовательно, рассмотрение настоящих требований Октябрьским районным судом г.Саранска приведет к нарушению правил подсудности.

Из положений пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Дзержинский городской суд Нижегородской области, к компетенции которого оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░