Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2021 (2-7881/2020;) от 26.11.2020

дело № 2-2178/2021 19 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

с участием представителя ответчика - адвоката Павловой Натальи Викторовны, действующей на основании ордера (л.д.185),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Силивестрову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2019г. водитель Силивестров Д.В., управляя автомашиной марки «Volkswagen Tiguan» г/р/з №, допустил наезд на препятствие (опору ЛЭП) с последующим наездом на заборы домов №215 и №215а по <адрес>.

Гражданская ответственность водителя Силивестрова Д.В. была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО (полис МММ №5021461000 сроком действия с 26.04.2019г. по 25.04.2020г. (л.д.13).

САО «ВСК» выплатило: Жуковой М.А. - представителю Ш. (владелица дома №215 по <адрес>) - страховое возмещение в размере 30.227 руб. (л.д.49), З. (владельцу дома №215а по <адрес>) страховое возмещение в размере 14.070 руб. (л.д.79), АО «ЛОЭСК» страховое возмещение в размере 65.942 руб. (л.д.117).

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Силивестрову Д.В. о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указав, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец – представитель САО «ВСК» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик – Силивестров Д.В. - в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справки, Силивестров Д.В., 09.07.1978г. рождения, уроженец гор.Прохладный Кабардино-Балкарской АССР, с 12.12.2007г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.162).

Между тем, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2013г. по гражданскому делу №2-1187/2013 Силивестров Д.В. признан утратившим право пользования квартирой №45 в доме 59 по Кондратьевскому пр. в Санкт-Петербурге, и решение суда вступило в законную силу 26.02.2013г.

Учитывая, что установить место жительства ответчика на день вынесения судом решения не представилось возможным, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ привлечена адвокат Павлова Н.В. для зашиты процессуальных прав ответчика.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы КУСП №14130 от 22.06.2019г., материалы настоящего гражданского дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов КУСП №14130, 22.06.2019г. в 02ч.50м. водитель Силивестров Д.В., управляя автомашиной марки «Volkswagen Tiguan» г/р/з №, допустил наезд на препятствие (опору ЛЭП) с последующим наездом на заборы домов №215 и №215а по <адрес>.

В результате указанного ДТП Силивестров Д.В. получил телесные повреждения, в связи с чем был госпитализирован.Из объяснений Силивестрова Д.В. от 10.08.2019г., данных им в рамках материала КУСП следует, что по факту ДТП он ничего пояснить не смог, т.к. ничего не помнил.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Ленинградской области от 03.10.2019г. Силивестров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и данное постановление вступило в законную силу 15.10.2019г.

Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 09.12.2019г. производство по делу об административном правонарушении было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, однако установлено, что на момент ДТП Силивестров Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14-15).

САО «ВСК» выплатило: Жуковой М.А. - представителю Ш. ( владелица дома №215 по <адрес>) - страховое возмещение в размере 30.227 руб. (л.д.49), З. (владельцу дома №215а по <адрес>) страховое возмещение в размере 14.070 руб. (л.д.79), АО «ЛОЭСК» страховое возмещение в размере 65.942 руб. (л.д.117).

Согласно ст.965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «б» п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Силивестрова Д.В. в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины при подаче иска в суд (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить:

- взыскать с Силивестрова Дмитрия Владимировича в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 110.239 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3404 руб. 78 коп., а всего 113.643 (сто тринадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.04.2021 года.

УИД: 78RS0023-01-2020-003613-26