Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2023 ~ М-1222/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1214/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-001672-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базановой Г. И. к Базанову К. А., Базанову И. А., Базанову А. АлексА.у, Базанову М. А. о признании права собственности на гараж, в том числе, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Базанова Г.И. обратилась в суд с иском к Базанову К.А., Базанову И.А., Базанову А.А., Базанову М.А. о признании права собственности на гараж, в том числе, в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что в 1981 году ее супруг ФИО7 построил гараж, расположенный по адресу: <>, <адрес>, <>. Гараж построен на земельном участке, предоставленном в соответствии с решением Саяногорского городского Совета народных депутатов ХАО № от ДАТА. С 1981 года ФИО7 открыто владел, пользовался и содержал указанный гараж в надлежащем состоянии. ДАТА ФИО7 умер. Она является пережившей супругой и наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО7 Ответчики также являются наследниками по закону, но они отказались от принятия наследства в ее пользу, принимать наследство не намерены. Она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после супруга, вступила во владение наследственным гаражом, пользуется гаражом как своим собственным, а также несет расходы на содержание гаража. Просила признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: <> в том числе на <> долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без ее участия.

Ответчики Базанов К.А., Базанов И.А., Базанов А.А., Базанов М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Признание иска оформлено ответчиками Базановым К.А., Базановым И.А., Базановым А.А., Базановым М.А. письменно и приобщено к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО11 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечена администрация муниципального образования г. Саяногорск.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Базановым К.А., Базановым И.А., Базановым А.А., Базановым М.А. исковых требований Базановой Г.И. о признании права собственности на гараж, в том числе, в порядке наследования, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками Базановым К.А., Базановым И.А., Базановым А.А., Базановым М.А. исковых требований Базановой Г.И. о признании права собственности на гараж, в том числе, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, иск Базановой Г.И. к Базанову К.А., Базанову И.А., Базанову А.А., Базанову М.А. о признании права собственности на гараж, в том числе, в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<>) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<>), ░░░░░░░░ ░. ░. (<>), ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (<>), ░░░░░░░░ ░. ░. (<>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░                         

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.10.2023.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.11.2023.